Dosar 2753/89/2014 din 15.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.11.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i cu privire la legalitatea actelor de urmarire penala ?i a administrarii probelor, precum ?i cererile de excludere de probatorii. * În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedura penala, respinge ca nefondate cererile inculpa?ilor privind schimbarea încadrarilor juridice date faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecata. * 1. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei AC trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpata AC la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale savâr?ite la 20.08.2013 ?i 04.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 8 (opt) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 50 Euro ?i 200 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 9452 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 2. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului AAF trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de dispozi?iile art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpatul AAF la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 13.08.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 200 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 3. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului CF - trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpatul CF la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 28.08.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 50 Euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 4. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului CE trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul CE la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 24.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 23.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 200 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 5. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei DA trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpata DA la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 30.09/01.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 25 Euro (1/2 din suma primita împreuna cu inculpatul SB). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 4652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 6. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei FIL trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpata FIL la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 14/15.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 23.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 50 Euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 7. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului GA trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul GA la o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) si (2) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (4 acte materiale savâr?ite la 21.05.2013, 15/16.07.2013, 25.09.2013, 08.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 03.03.2014. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 6 (?ase) ani de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumelor de 25 Euro (1 din suma primita la 21.05.2013 împreuna cu inculpata TL), 50 Euro (1 din suma primita la 25.09.2013 împreuna cu inculpatul LLD), 25 Euro (1 din suma primita la 08.10.2013 împreuna cu inculpatul LLD). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 8902 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 8. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei GC trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpata GC la o pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) si (2) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savâr?ite la 14.08.2013, 10.09.2013, 11.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 23.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 6 (?ase) ani de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 210 Euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 12652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 9. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului IB trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul IB la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savâr?ite la 17.07.2013, 23.07.2013, 17.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 10 (zece) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 300 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 12652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 10. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului LLD trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior . Condamna pe inculpatul LLD la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savâr?ite la 15/16.07.2013, 25.09.2013, 08.10.2013, cu excluderea actului material din data de 18.06.2013 retinut prin rechizitoriu). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. Condamna pe inculpatul LLD la o pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare pentru savâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?a prevazuta de art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 257 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. d) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 16.07.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. Constata ca cele doua infractiuni pentru care s-a dispus condamnarea sunt în concurs real, prevazut de art. 33 lit. a) Cod penal anterior. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) si art. 35 alin. (1) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, la care se adauga un spor de 2 (doua) luni închisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 (trei) ani închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal. În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 03.03.2014. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 6 (?ase) ani de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumelor de 50 Euro (1 din suma primita la 25.09.2013 împreuna cu inculpatul GA), 25 Euro (1 din suma primita la 08.10.2013 împreuna cu inculpatul GA). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 8902 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 11. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului MC trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior . Condamna pe inculpatul MC la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savâr?ite la 31.07.2013, 06.08.2013, 19.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 10 (zece) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumelor de 20 Ron, 25 Ron (1/2 din suma primita la 06.08.2013 împreuna cu inculpata PL, 50 Euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 11052 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 12. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei MD trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpata MD la o pedeapsa de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) si (2) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (6 acte materiale savâr?ite la 21/22.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 03.03.2014. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 6 (sase) ani si 6 (sase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 70 Euro (primita împreuna cu inculpatul TA) si 140 Euro. În temeiul art. 118 ind. 2 alin. (1) lit. p) ?i alin. (2) Cod penal anterior, dispune confiscarea extinsa în folosul statului de la inculpata MD a sumelor de 2.147 euro ?i 105 lei identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra inculpatei MD. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 5552 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 13. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului OC trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul OC la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale savâr?ite la 02.10.2013, 09.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 10 (zece) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 140 Euro. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 9452 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 14. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei PF trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpata PF la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 27.08.2013) În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 23.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 100 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 15. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei PL trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpata PL la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 10 (zece) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (3 acte materiale savâr?ite la 09.07.2013, 06.08.2013, 03.09.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 10 (zece) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumelor de 25 Ron (1/2 din suma primita la 09.07.2013 împreuna cu inculpatul GL), 25 Ron (1/2 din suma primita la 06.08.2013 împreuna cu inculpatul MC), 200 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 9452 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 16. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului RDI trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpatul RDI la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale savâr?ite la 01/02.07.2013, 30.07.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 8 (opt) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 150 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 9452 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 17. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului TA trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul TA la o pedeapsa de de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal anterior, art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior, art. 80 alin. (1) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (2 acte materiale savâr?ite la 21/22.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata re?inerii ?i arestarii preventive de la data de 22.10.2013 ?i pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 8 (opt) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art. 118 ind. 2 alin. (1) lit. p) ?i alin. (2) Cod penal anterior, dispune confiscarea extinsa în folosul statului de la inculpatul TA a sumelor de 8,90 euro ?i 5,00 dolari identificate ?i ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia corporala efectuata asupra acestuia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumelor confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 4752 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 18. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei TL trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpata TL la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 21.05.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedura penala coroborat cu art. 88 Cod penal anterior, deduce din pedeapsa închisorii aplicata durata arestarii preventive de la data de 11.11.2013 si pâna la data de 15.11.2013, precum ?i începând cu data de 19.11.2013 si pâna la data de 20.12.2013. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 25 Euro (1/2 din suma primita împreuna cu inculpatul GA). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 4652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 19. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului GL trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpatul GL la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 08/09.07.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 25 Ron (1/2 din suma primita la 09.07.2013 împreuna cu inculpata PL). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de acesta prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 4652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 20. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatei NG trimisa în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior Condamna pe inculpata NG la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 21.08.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpata a sumei de 50 Ron. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala, raportat la art.249 alin.(1) Cod procedura penala, men?ine masurile asiguratorii dispuse fa?a de aceasta prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din 22.10.2013, pâna la concuren?a sumei confiscate, la care se adauga cheltuielile judiciare. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpata sa achite statului suma de 6252 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. 21. În temeiul art. 396 alin. (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) Cod procedura penala, dispune achitarea inculpatului SB trimis în judecata pentru savâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea savâr?irii de infrac?iuni prevazuta de art. 17 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 323 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior ?i referire la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior. Condamna pe inculpatul SB la o pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 3 (trei) ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior: a) dreptul de a fi ales în autorita?ile publice sau în func?ii elective publice; b) dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorita?ii de stat; c) dreptul de a ocupa o func?ie sau de a exercita o profesie ori de a desfa?ura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru savâr?irea infrac?iunii, respectiv func?ionar vamal, pentru savâr?irea infrac?iunii de luare de mita prevazuta de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 (în vigoare la data faptelor) cu trimitere la art. 254 alin. (2) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) Cod penal anterior, art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal anterior ?i art. 5 din Noul Cod penal (fapta savâr?ita la 30.09/01.10.2013). În temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) ?i c) Cod penal anterior, a caror exercitare a fost interzisa ca pedeapsa complementara, pe durata ?i în condi?iile prevazute de art.71 Cod penal anterior. În temeiul art.86 ind. 1 Cod penal anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate, pe o durata de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni de la data ramânerii definitive a prezentei sentin?e, termen de încercare stabilit în condi?iile art.86 ind. 2 Cod penal anterior. Potrivit art. 86 ind. 3 alin. (1) Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune; b) sa anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?a sau locuin?a ?i orice deplasare care depa?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) sa comunice ?i sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informa?ii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existen?a. Conform art. 86 ind. 3 alin. (2) Cod penal anterior, datele de la lit. b), c) ?i d) se comunica Serviciului de Proba?iune. Conform art. 71 alin. (5) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedura penala atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. (1) ?i (2) Cod penal anterior, privind revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere în cazul savâr?irii de noi infrac?iuni sau al neîndeplinirii, cu rea-credin?a, a masurilor de supraveghere. În temeiul art.118 alin. (1) lit. e) Cod penal anterior, raportat la art. 254 alin.(3) Cod penal anterior ?i art.19 din Legea nr.78/2000, dispune confiscarea în folosul statului de la inculpat a sumei de 25 Euro (1/2 din suma primita împreuna cu inculpata DA). Constata ca fata de acest inculpat nu s-au dispus masuri asiguratorii. În temeiul art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedura penala, obliga inculpatul sa achite statului suma de 4652 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Conform art. 255 alin. (1) Cod procedura penala, dispune restituirea catre fiecare inculpat din prezenta cauza a banilor si bunurilor ce exced celor pentru care s-a dispus mentinerea masurilor asiguratorii dispuse fa?a de fiecare prin Ordonantele nr. 16/P/2013 din 22.10.2013 si 05.12.2013 (nerestituite). * În temeiul art. 255 alin. (1) Cod procedura penala, dispune restituirea catre DIREC?IA GENERALA REGIONALA A FINAN?ELOR PUBLICE IA?I a bunurilor gasite cu ocazia perchezi?iei în cadrul Biroului Vamal de Frontiera Albita ?i puse sub sechestru asigurator prin Ordonanta nr. 16/P/2013 din data de 05.12.2013 (nerevendicate): - 24 euro, 395 lei ?i 10 lei moldovene?ti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia cabinei de lucru a numitelor FA, HC ?i PF; - 100 lei, 20 pachete tigari marca „Ashima”; 20 pachete tigari marca „Kent”; un parfum marca „Euphoria”; 6 pachete tigari marca „Winston”, identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia efectuata în biroul „birou sefi tura”; - 37 lei identificata/ridicata la data de 22.10.2013 la perchezi?ia efectuata în biroul „birou control documentar”; - 25 euro, 20 dolari SUA, 100 lei si 280 lei moldovenesti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia efectuata în biroul „birou sala exporturi”; - urmatoarele bunuri identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia efectuata în biroul „birou sefi tura”: 60 pachete tigari marca „Hilton Gold”; 140 pachete tigari marca „Hilton Platinum”; 40 pachete tigari marca „Classic Imperium Blue Line”; 40 pachete tigari marca „LM”; 8 pachete tigari marca „Classic Imperium Red Line”; - 15 dolari SUA si 20 lei moldovenesti identificate/ridicate la data de 22.10.2013 la perchezi?ia efectuata în biroul „birou politici agricole”. * Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmaririi penale ce nu au fost puse în sarcina inculpa?ilor vor ramâne în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, onorariile aparatorilor desemnati din oficiu ramân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei: - 200 lei – onorariu par?ial av. Budacea Eugen pentru inculpata NG(delegatie nr. 21/10.01.2014, fila 139 Vol. III); - 200 lei – onorariu par?ial av. Chirila Diana pentru inculpatul SB (delegatie nr. 23/10.01.2014, fila 147 Vol. III); - 200 lei – onorariu par?ial av. Aftimescu Madalina pentru inculpatul GL(delegatie nr. 24/10.01.2014, fila 148 Vol. III); - 520 lei - onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Barbieru Georgiana pentru inculpatul MC(delegatie nr. 32/28.01.2015, fila 242 Vol. IV); - 180 lei – onorariu par?ial av. Chitimus Mihaela pentru inculpatul CE (delegatie nr. 430/20.07.2015, fila 132 Vol. VII); - 195 lei – onorariu par?ial av. Toporascu Carmen pentru inculpatii GA, IB, MC(delegatie nr. 460/31.07.2015, fila 231 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. Placinta Ioan pentru inculpata TL (delegatie nr. 485/05.08.2015, fila 233 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. Zaharia Roxana pentru inculpatul AAF (delegatie nr. 463/31.07.2015, fila 242 Vol. VII); - 130 lei – onorariu par?ial av. ?aralunga Vlad pentru inculpata GC (delegatie nr. 431/20.07.2015, fila 243 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. ?aralunga Vlad pentru inculpata GC(delegatie nr. 465/31.07.2015, fila 243 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. Alexandru Violeta pentru inculpatul CE (delegatie nr. 464/31.07.2015, fila 248 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. Buculeasa Gabriel pentru inculpata MD(delegatie nr. 461/31.07.2015, fila 249 Vol. VII); - 130 lei – onorariu par?ial av. Apetrei Rare? pentru inculpata AC ?i CF(delegatie nr. 462/31.07.2015, fila 250 Vol. VII); - 65 lei – onorariu par?ial av. Buculeasa Gabriel pentru inculpatul LLD(delegatie nr. 506/21.08.2015, fila 15 Vol. VIII); - 520 lei – onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Alexandru Violeta pentru inculpata GC(delegatie nr. 99/15.02.2017); - 200 lei – onorariu par?ial av. Dobo? Sorin pentru inculpata TL (delegatie nr. 787/12.10.2018). În temeiul art. 10 raportat la art. 5 alin. (1) lit. c) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta încheiat între M.J. ?i U.N.B.R., respinge ca nefondata cererea formulata de doamna avocat Alexandru Violeta de majorare a onorariului. * Prezenta hotarâre va fi comunicata ?i Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate conform art. 31 din Legea nr. 318/2015. * Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ata în ?edin?a publica, astazi, 08.11.2018

  Hotarare 150/2018 din 08.11.2018

• Sedinta din data de 31.10.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână pronunţarea

  având nevoie de timp pentru a delibera, instanta amâna pronuntarea în cauza la data de 08.11.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018

• Sedinta din data de 22.10.2018 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână pronunţarea

  Stabileste pronuntarea în cauza la data de 31.10.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018

• Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P6 CPF

• Amână cauza

  1.Admite declaratia de abtinere formulata de judecator Balan Laura Monica de la solutionarea cererii de recuzare a judecatorului Cojocaru-Rosu Alexandra-Cristina. 2. Respinge cererea de recuzare a judecatorului Cojocaru-Rosu Alexandra-Cristina

  Incheiere abtinere din 11.10.2018

• Sedinta din data de 11.10.2018 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Cauza amânata pentru lipsa de aparare -rezilierea de catre inculpata T.La contractului de asistenta încheiat cu aparatorul ales.

  Incheiere de sedinta din 11.10.2018

• Sedinta din data de 13.09.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Cauza amânata pentru lipsa relatiilor solicitate de la autoritatile din R. Moldova.

  Incheiere de sedinta din 13.09.2018

• Sedinta din data de 06.08.2018 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Revine cu adresa catre CNA R.M. cu privire la investigatorul cu identitate reala.

  Incheiere de sedinta din 06.08.2018

• Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Dispune emiterea unei adrese la DNA prin care se vor solicita lamuriri cu privire la cuantumul cheltuielilor, respectiv detalii privind modalitatea de stabilire a costului aferent deplasarilor cu auto DGA +IGJR. În acest sens, va fi ata?ata nota privind modul de stabilire a cheltuielilor judiciare în lucrarea penala nr. 16/P/2013. Respinge cererile inculpa?ilor privind administrarea de probe noi în afara celor deja încuviin?ate - atât proba cu înscrisuri, cât ?i proba expertiza voce ?i vorbire. Analiza aspectelor legate de eventuala nelegalitate a probelor ?i nulitate absoluta a actelor de urmarire penala se va face odata cu analiza fondului cauzei. Pronuntata în sedinta publica, azi, 21.06.2018.

  Incheiere de sedinta din 21.06.2018

• Sedinta din data de 14.06.2018 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Dispune solicitarea de relatii de la CNA R.M. cu privire la investigatorul cu identitate reala. Stabileste pronuntarea cu privire la celelalte probe solicitate la data de 21.06.2018.

  Incheiere de sedinta din 14.06.2018

• Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 10:30

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Cauza amânata pentru punerea în discutie a probelor solicitate la acest termen.

  Incheiere de sedinta din 04.06.2018

• Sedinta din data de 07.05.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Cauza amânata pentru administrarea probei testimoniale.

  Incheiere de sedinta din 07.05.2018

• Sedinta din data de 18.04.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  amâna cauza la data de 7 mai 2018, pentru când se va emite adresa catre DGA Bucuresti pentru a ne sprijini în aducerea în instanta, pentru a fi audiat în calitate de martor cu indentitate protejata numitul Cristea Adrian Ionut.

  Incheiere de sedinta din 18.04.2018

• Sedinta din data de 21.03.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  1.amâna cauza la data de 7 mai 2018, ora 09,00, în vederea citarii atât a martorului- investigator cu identitate reala Caraman Igor la noua adresa de domiciliu conform relatiilor DEPABD cât si a martorilor moldoveni. 2.acorda termen, în continuare, la data de 18 aprilie 2018, ora 09,00,în vederea continuarii vizionarii înregistrarilor audio-video în sedinta publica pentru ceilalti inculpati ramasi si în vederea citarii celor 4 martori dispusi prin încheierea de sedinta din data de 7 martie 2018. De asemenea, se va reveni la relatiile solicitate Directiei Regionale Vamale Iasi.

  Incheiere de sedinta din 21.03.2018

• Sedinta din data de 07.03.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Constata ca prin încheierea din 30.01.2018 s-a dispus reaudierea urmatorilor martori propusi prin rechizitoriu Antonie Ion, Arhire Dan, Crudu Roman, Danu Victor, Gârlea Doru, Popica Gheorghe Marcel, Purcel Tudor, Stratulea Dionisie, precum si a investigatorilor sub acoperire Caraman Igor, Paraschiv Marian si Cristea Adrian Ionut, iar prin încheierea din 28.02.2018, s-a dispus revizionarea/reaudirea înregistrarilor, reaudierea inculpatei Gânju Cristina, fiind încuviintata si emiterea unei adrese la Politia Mun. Vaslui. Admite în parte proba cu înscrisuri solicitata de inculpata GÎNJU CRISTINA, urmând a se solicita DGRFP Ia?i-DRV Ia?i sa comunice instan?ei data la care a fost numita în func?ie inculpata Gînju Cristina, ata?ând înscrisuri relevante cu privire la numirea în func?ie ?i fi?a postului. Admite în parte proba testimoniala si proba cu înscrisuri solicitate de inculpata FRUNZA IULIA LACRAMIOARA. Dispune audierea în calitate de martori a numitilor Chiribuc Petronel ?i Grasu Mirela si emiterea unei adrese catre autoritatea competenta pentru a înainta la dosarul cauzei ordinului de serviciu privind componen?a turei în noaptea de 14/15.10.2013. Admite în parte proba cu înscrisuri solicitata de inculpata TIRON LENUTA. Dispune emiterea unei adrese catre autoritatea competenta pentru a comunica instan?ei ordinele de serviciu întocmite pentru data de 20-21.05.2013, precum ?i fi?a de eviden?a a mijloacelor de transport controlate în data de 20/21.05.2013 de catre inculpata. Admite în parte proba testimoniala solicitata de inculpatii GHIBAN LILIAN si PANDELACHE FRASINICA. Dispune audierea în calitate de martori a numitilor Bordeianu Emil si Ailenii Corina. Admite în parte proba cu înscrisuri solicitata de inculpata PISALTU LILIANA. Se va emite adresa la autoritatea competenta pentru a înainta instantei: ordinul de serviciu emis pentru tura 05/06.08.2013 privind pe Pisaltu Liliana, Sasu Benedict si Pricop Aurelian; sa comunice instantei daca la data de 06.08.2013 între orele 05:30-06:30, Pisaltu Liliana si-a desfasurat activitatea pe sensul de iesire Tir-uri sau Persoane fizice, atasând înscrisuri doveditoare în masura în care exista; sa înainteze copie de pe borderourile de înregistrare a documentelor pe sensul de iesire Tir întocmite de Pisaltu Liliana de la momentul intrarii în tura (05.08.2013) si pâna la momentul terminarii programului (06.08.2013). Admite proba cu înscrisuri în circumstantiere solicitata de inculpatul C****** F****. Proroga pronuntarea asupra cererii de confruntare a inculpatilor inculpatii Ghiban Lilian si Pandelache Frasinica cu martorul Caraman Igor, pâna la momentul audierii acestui din urma martor în fata instantei. Proroga pronuntarea asupra cererilor de efectuare de comisii rogatorii internationale pentru un termen viitor în vederea verificarii existentei unui caz de imposibilitate a audierii martorilor în fata instantei. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatii din prezenta cauza având ca obiect readministrarea probelor deja administrate, precum si cererile formulate de inculpati având ca obiect probe noi, cu exceptia probelor încuviintate prin încheierile din 30.01.2018, 28.02.2018 si 7.03.2018. Pronuntata în sedinta publica, azi, 7.03.2018.

  Incheiere de sedinta din 07.03.2018

• Sedinta din data de 28.02.2018 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.amâna cauza la data de 21 martie 2018, ora 09,00, pentru când se va relua procedura de citare cu martorii din lucrari care au fost citati si care nu s-au prezentat la termenul din 28.02.2018. 2.Amâna pronuntarea la data de 07.03.2018, cu privire la celelalte cereri de readministrare a probatoriilor solicitate, intrucât pentru o parte din aceste cereri instanta s-a pronuntat prin încheierea de sedinta din data de 30.01.2018.

  Incheiere de sedinta din 28.02.2018

• Sedinta din data de 26.02.2018 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P6 CPF

• Amână cauza

  În baza art. 64 alin. 4, alin. 1 lit. f Cod procedura penala admite cererea de ab?inere a jud. Balan Laura Monica de la solu?ionarea dosarului nr. 2753/89/2014 al Tribunalului Vaslui. În conformitate cu dispozitiile Hotarârii Colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui nr. 1 din 08.01.2018, Dosarul nr. 2753/89/2014 al Tribunalului Vaslui având ca obiect infrac?iuni de corup?ie Legea 78/2000 va fi repartizat pentru termenul de judecata din 28.02.2018 catre Completul 4 CPF care este planificat la serviciul de permanenta pentru perioada 26.02.2018 – 04.03.2018. Data în camera de consiliu. Fara cale de atac. Pronun?ata în ?edin?a publica, azi, 26.02.2018.

  Incheiere abtinere din 26.02.2018

• Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Dispune reaudierea urmatorilor martori propusi prin rechizitoriu Antonie Ion, Arhire Dan, Crudu Roman, Danu Victor, Gârlea Doru, Popica Gheorghe Marcel, Purcel Tudor, Stratulea Dionisie, precum si a investigatorilor sub acoperire Caraman Igor, Paraschiv Marian si Cristea Adrian Ionut. Proroga pronuntarea cu privire la celelalte probatorii solicitate. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.01.2018.

  Incheiere de sedinta din 30.01.2018

• Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1. Amâna pronuntarea la data de 30.01.2018 cu privire la readministrarea probatoriilor. 2. pe fond, amâna cauza la 28.02.2018

  Incheiere de sedinta din 16.01.2018

• Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P4 CPF

• Amână cauza

  Admite declaratia de abtinere.

  Incheiere abtinere din 08.01.2018

• Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  pentru concluzii pe fondul cauzei, va acorda termen la data de 16.01.2018.

  Incheiere de sedinta din 06.12.2017

• Sedinta din data de 08.11.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  În baza art.278 C.proc.pen., respinge, ca nefondata cererea formulata de aparatorul inculpatilor C****** F**** si Tiron Lenuta. Pronuntata în sedinta publica din 08.11.2017.

  Incheiere de sedinta din 08.11.2017

• Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului C****** F****, avocat Dascalu Crenguta, amâna cauza la data de 06.12.2017, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 01.11.2017

• Sedinta din data de 17.10.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• respinge cererea

  Respinge cererile, exceptiile si obiectiile formulate de inculpati, ca nefondate. Pronuntata în sedinta publica, azi, 17.10.2017.

  Incheiere de sedinta din 17.10.2017

• Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.Stabileste pronuntarea asupra obiectiunilor si a cererilor formulate de inculpati prin aparatori pentru data de 17.10.2017. 2.Amâna cauza, pe fond, pentru data de 01.11.2017, ora 12,00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017

• Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  la cererea aparatorului inculpatei Mârza Daniela pentru a lua cunostinta de precizarile formulate de DNA la obiectiuni amâna cauza la data de 4.10.2017, ora 12,00. Totodata amâna cauza si la cererea reprezentantului DNA pentru a lua cunostinta de obiectiunile formulate de domnul avocat Nechita, aparatorul ales al inculpatilor.

  Incheiere de sedinta din 06.09.2017

• Sedinta din data de 19.07.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.-la cererea procurorului de sedinta pentru a lua cunostinta de obiectiunile(note de sedinta) formulate de inculpata Tiron Lenuta prin aparator la raportul de expertiza, amâna cauza la data de 06.09.2017, ora 12,00. 2.-la cererea incupatului Lacatus prin avocat pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza si a depune eventuale obiectiuni, amâna cauza.

  Incheiere de sedinta din 19.07.2017

• Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  la cererea aparatorilor inculpatilor pentru a lua cunottinta de raportul de expertiza întocmit de catre LIEC Iasi, va amâna cauza la data de 19 iulie 2017, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 07.06.2017

• Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  amâna cauza la data de 07.06.2017 , pentru a se înainta catre LIEC Iasi materialul pentru efectuarea expertizei.

  Incheiere de sedinta din 12.04.2017

• Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Respinge cererile de efectuare a unei expertize de voce si vorbire, formulate de inculpatii Tiron Lenuta si C****** F****, ca nefondate. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.03.2017.

  Incheiere de sedinta din 30.03.2017

• Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Amâna pronuntarea la data de 30.03.2017, cu privire la cele doua cereri de efectuare a unei expertize pentru voce formulate de inculpatii Tiron Lenuta si C****** F**** prin appratorul ales.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017

• Sedinta din data de 15.03.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.Stabileste pronuntarea la data de 23.03.2017, cu privire la cele doua cereri de efectuarea a unei expertize pentru voce formulate de inculpatii Tiron Lenuta si C****** F**** prin appratorul ales. 2.amâna cauza la data de 12.04.2017, ora 12,00, pentru a se reveni cu adresa catre LIEC Iasi.taxa de expertiza va fi achitata din fondurile Tribunalului Vaslui.

  Incheiere de sedinta din 15.03.2017

• Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  amâna cauza la data de 15.03.2017, ora 12,00 pentru depunerea raportului de expertiza, pentru achitarea taxei de expertiza, pentru a se cita martorul Caraman Igor cu mandat de aducere, pentru a pregati apararea inculpatei Gînju Cristina de catre avocat din oficiu Alexandru Violeta.

  Incheiere de sedinta din 15.02.2017

• Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Respinge cererea de emitere a unei adrese catre Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza, pentru a se solicita comunicarea de documente si cererea de încuviintare a audierii martorilor Danciu Radu-Florentin si Balu Maria-Luminita, formulate de inculpata Tiron Lenuta, ca nefondate. Respinge cererea de emitere de adrese catre DGA si Academia de Politie Alexandru Ioan Cuza pentru a se solicita comunicarea de documente, formulata de inculpata Mîrza Daniela, ca nefondata. Pronuntata în sedinta publica, azi, 31.01.2017.

  Incheiere de sedinta din 31.01.2017

• Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Amâna pronuntarea la data de 31.01.2016 pentru cele doua cereri formulate de domnii avocati Dascalu Crenguta si Felecanu Sebastian .

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.Amâna cauza pentru a se reveni cu adresa catre LIEC Iasi în vederea efectuarii expertizei dispuse în cauza si pentru citarea martorilor lipsa. 2.Stabileste pronutarea la data de 26.01.2017 asupra cererii privind exceptia nulitatii relative formulata de inculpata Tiron Lenuta. 3.Stabileste pronutarea la data de 26.01.2017 asupra cererii privind emiterea de adrese catre DGA si Academia de Politie ptr.comunicarea ordinelor de serviciu pentru misiunea din 21.10.2013 , formulata de inculpata Mârza Daniela prin avocat ales Felecanu Sebastian.

  Incheiere de sedinta din 18.01.2017

• Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  la cererea formulata în scris de aparatorul ales al inculpatei Tiron Lenuta , acorda termen la data de 18.01.2017, ora 12,00. -amâna cauza pentru a cere relatii de la LIEC Iasi

  Incheiere de sedinta din 14.12.2016

• Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  pentru a se reveni cu adresa catre LIEC Iasi pentru a ne înainta raportul de expertiza si pentru a se cita martorul Romano Adrian cu mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 16.11.2016

• Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.acorda termen pentru a fi repetata procedura de citare cu martorul investigatorul cu identitate reala Caraman Igor. 2.acorda termen pentru verificarea în DEPABD a adreselor de domiciliu privind martorii asistenti a caror procedura de citare nu a fost legal îndeplinita la termenul din 19.10.2016. 3.acorda termen penrtru a se emite adresa catre LIEC Iasi pentru a se comunica raspunsul DNA-ului cu privire la copiile înregistrarilor.

  Incheiere de sedinta din 19.10.2016

• Sedinta din data de 21.09.2016 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen pentru readministrarea probei testimoniale în sensul reaudierii numai a unor martori din lucrari si propusi de catre inculpati.

  Incheiere de sedinta din 21.09.2016

• Sedinta din data de 03.08.2016 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen la cererea formulata de avocat Chitimus Ciprian pentru lua cunostinta de precizarile formulate în scris de catre LIEC Iasi si depuse la dosarul cauzei pentru terrmenul de judecata din 3 aug.2016. De asemenea, se va reveni la relatii catre Academia de Politie în ceea ce-l priveste pe inculpatul C****** F**** si la DNA pentru a face demersuri în vederea prezentarii în instanta a martorului-investigator cu indetitate acoperita-Cristea Adrian Ionut pentru audierea sa. Proroga discutarea asupra cererii de comisie rogatorie privind audierea martorilor moldoveni dupa audierea investigatorului Cristea Adrian Ionut.

  Incheiere de sedinta din 03.08.2016

• Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen în vederea audierii martorului cu identitate acoperita Cristea Adrian Ionut, care urmeaza sa revina în tara la data de 27 iunie 2016.

  Incheiere de sedinta din 16.06.2016

• Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 11:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  -proroga pronuntarea cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului formulata de inculpata Gînju Cristina si Tiron Lenuta, prin aparatori, la termenul urmator. -proroga pronuntarea cu privire la audierea martorilor prin comisie rogatorie dupa audierea martorului Cristea Adrian Ionut, investigatorul sub acoperire. -acorda termen pentru a se emite adresa catre Politia de Frontiera Albita cu aceleasi solicitari din adresa emisa catre Biroul Vamal Albita.

  Incheiere de sedinta din 30.05.2016

• Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.-fata de cererea de nulitate a proceselor -verbale de perchezitie formulata de inculpata Mîrza Daniela, prin aparator, acorda termen, pentru administrarea probei cu înscrisuri în cadrul careia se vor emite adresele solicitate; 2.-acorda termen pentru când instanta se va pronunta cu privire la: a)- citarea martorilor moldoveni prin comisie rogatorie; b)- proba cu efectuarea expertizelor solicitate si discutate la termenul din 16.05.2016. 3.-acorda termen la cererea reprezentantului Ministerului Public pentru a lua cunostinta de continutul cererilor de restituire a sumelor de bani formulate de cele doua contestatore pentru inc.A******** C*****. 4.- proroga discutarea si pronuntarea asupra cererilor de restituire de sume de bani formulate de contestatorii AXXA Expeditii SRL Bucuresti si SC Aris Cart Express SRL Husi si depuse la dosarul cauzei la termenul din 16.05.2016; 5-acorda termen, în ceea ce priveste cererea de prelungire a probatoriului formulata de inculpatul Olteanu Constantin, prin aparator, pentru administrarea probei cu înscrisuri în cadrul careia se vor solicita relatii de la Biroul Vamal Albita. 6.-acorda termen, în ceea ce priveste administrarea probei cu înscrisuri formulata de inc.Ciobanu Florin prin aparator, asupra careia s-a revenit si a fost admisa de catre instanta la termenul din 16.05.2016, cu solcitarea de relatii de la Biroul Vamal Albita.

  Incheiere de sedinta din 16.05.2016

• Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen pentru citarea martorilor lipsa ?i pentru a se emite adresa catre DGA Bucure?ti, la cererea aparatorului ales al inculpatei Mîrza Daniela, pentru solicitarea rela?iilor cu privire la filmarile efectuate cu camera 2 din alt unghi. -proroga discutarea asupra necesitatii administrarii probei cu expertizele solicitate dupa comunicarea rela?iilor de catre DGA. -proroga ?i discutarea asupra cererilor de suplimentare a probatoriului.

  Incheiere de sedinta din 04.04.2016

• Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  având în vedere ca termenul de judecata este deja stabilit la data de 04.04.2016, pentru audierea în continuare a martorilor din lucrari si propusi de catre inculpati.

  Incheiere de sedinta din 24.03.2016

• Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  -acorda termen pentru vizionare inregistrari audio/video la data de 24 martie 2016, ora 10,00. -acorda termen pentru administrarea in continuare a probei testimoniale si prorogarea pronuntarii in ceea ce priveste cerereas de restituire sume de bani pentru data de 4 aprilie 2016, ora 10,00.

  Incheiere de sedinta din 22.02.2016

• Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  1.acorda termen pentru audierea celorlalti martori lipsa care vor fi citati cu mandate de aducere, cu exceptia martorilor basarabeni. 2.acorda termen pentru când se vor depune înscrisuri în sustinerea cererii de restituire sume de bani formulata de petenta SC Cibman Cons SRL Husi.

  Incheiere de sedinta din 11.01.2016

• Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  întrucât a fost stabilit termenul pentru audierea martorilor la data de 11 ianuarie 2016, va amâna cauza pentru aceasta data.

  Incheiere de sedinta din 10.12.2015

• Sedinta din data de 25.11.2015 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen intermediar în vederea vizionarii înregistrarilor audio-video privind pe inculpatii Pisaltu Liliana, Dicu Antoaneta, Sasu benedict, Rudeanu Doru Iulian, Teletin Adrian cu aparatorul ales Nechita Ionel si pe inculpata Mîrza Daniela împreuna cu napapratorul ales Felecanu Sebastian.

  Incheiere de sedinta din 25.11.2015

• Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 12:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen pentru vizionarea în sedinta publica a înregistrarilor audio-video privind pe inculpatii C******** E****, Nistor Ghena si Lacatus Lucian. -acorda termen la 11 ianuarie 2015, pentru citarea martorilor si pentru comunicarea relatiilor solicitate prin adresele stabilite la termenul anterior.

  Incheiere de sedinta din 11.11.2015

• Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen , pentru administrare probatorii formulate de inculpati prin aparatori:emitere adrese în cadrul probei cu înscrisuri+ proba cu vizionarea în sedinta publica a înregistrarilor audio-video pentru o parte dintre inculpati.

  Incheiere de sedinta din 05.11.2015

• Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen pentru citarea în continuare a celor patru martori moldoveni, prorogând discutarea cu privire la citarea acestora prin comisie rogatorie la un termen ulterior. -proroga pronuntarea asupra probelor solicitate de catre inculpati prin aparatorii alesi la termenul urmator.

  Incheiere de sedinta din 07.10.2015

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  acorda termen, pentru când vor fi puse în discutia contradictorie probatoriile formulate de inculpati în aparare. acorda termen pentru a fi citati martorii moldoveni -cu mandate de aducere.

  Incheiere de sedinta din 08.09.2015

• Sedinta din data de 24.08.2015 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Respinge cererea formulata de Ministerul Public- Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie- Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi, de luare a masurii preventive a controlului judiciar, fata de inculpatii: 1. A******** C***** (fosta DÎMBU), 2. ANDREI ADRIAN FLORENTIN, 3. C****** F****, 4.GÎNJU CRISTINA 5. OLTEANU CONSTANTIN, 6.RUDEANU DORU IULIAN 7. C******** E**** 8.TELETIN ADRIAN, 9. DICU ANTOANETA (fosta NISTOR) 10. FRUNZA IULIA-LACRAMIOARA (fosta Mistreanu) 12. MITESCU COSTEL 13. PANDELACHE FRASINICA, 14. PISALTU LILIANA, 15. TIRON LENUTA 16. MÎRZA DANIELA 17.GIUGARU ALEXANDRU 18. LACATUS LUCIAN-DANIEL, In temeiul disp.art. 275 alin.2 Cod pr.penala, obliga inculpatii Lacatus Lucian Daniel si C******** E****, la plata cheltuielilor judiciare catre stat, în suma de câte 65 lei reprezentând 1/2 din onorariul aparatorilor desemnati din oficiu, care va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Ia act de faptul ca toti inculpatii au fost asistati de aparatori alesi sau care au fost substituiti de acestia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 24.08.2015, ora 13, 30.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.08.2015

• Sedinta din data de 17.08.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  la cererea formulata în scris de aparatorul ales al inculpatului Lacatus Daniel, care din motive obiective si dovedite nu poate asigura asistenbta juridica clientului sau, acorda termen.

  Incheiere de sedinta din 17.08.2015

• Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Cauza amânata la solicitarea aparatorului inculpatului Andrei Adrian Florin, care din motive obiective si dovedite nu se poate prezenta în instanta sa asigure asistenta juridica în cauza.

  Incheiere de sedinta din 06.08.2015

• Sedinta din data de 23.07.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  fata de lipsa aparatorilor inculpatilor, se amana cauza si se vor desemna aparatori din oficiu

  Incheiere de sedinta din 23.07.2015

• Sedinta din data de 16.07.2015 la ora 09:30

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Fata de lipsa apraatorilor inculpatilor Cristescu E. si Gânju C, amana cauza. Se vor emite adrese la BA Vaslui, pentru desemnare avocati din oficiu.

  Incheiere de sedinta din 16.07.2015

• Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P3 CPF

• Amână cauza

  Respinge cererea de abtinere formulata de dna judecator Aionitoaie Elena Gabriela în solutionarea cererii de luare a masurii preventive a controlului judiciar în dosarul nr.2753/89/2014 privind pe cei 18 inculpati.

  Incheiere abtinere din 08.07.2015

• Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata stabilit pentru data de 8 septembrie 2015, formulata de Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Iasi.

  Incheiere de sedinta din 08.07.2015

• Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Revoca masura controlului judiciar fata de cei 18 inculpati. Stabileste termen pentru continuarea judecatii pentru data de 8 septembrie 2015, pentru când se vor cita partile.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.06.2015

• Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P1 CPF

• Amână cauza

  Stabileste pronutarea în cauza, cu privire la masura preventiva a controlului judiciar pentru data de 19.06.2015, din lipsa de timp pentru deliberare, urmând a se stabili si termenul de judecata pe fond.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2015

• Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Termen intermediar

• Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  pentru lipsa martorilor acorda termen

  Incheiere de sedinta din 26.05.2015

• Sedinta din data de 24.04.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  In baza art.208 alin. 5 Codul de procedura penala, raportat la art.207 alin. 4 Cod proc. pen., constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin Încheierea pronuntata la data de 25.02.2014 de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui in dosarul nr. 4369/89/2013, si mentine aceasta masura. Respinge cererea inculpatei A******** C***** de încuviintare a parasirii temporare a teritoriului tarii. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Emite adresa catre Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara cu solicitarea de a comunica daca petentele Donea Mariana si Bejan Lucica, sau sotii acestora, figureaza in cartea funciara cu bunuri imobile in proprietate sau au figurat in cartea funciara cu astfel de bunuri in ultimii 10 ani si, in caz afirmativ, de a comunica informatii referitoare la aceste bunuri (natura bunului, data dobândirii, modul de dobândire, etc.). Se va restitui catre D.N.A. – Serviciul teritorial Iasi copia dosarului de urmarire penala. Stabileste urmatorul termen de judecata la data de 26.05.2015, ora 13.00, pentru când vor fi citati în vederea audierii martorii: Anton Ion, Crudu Roman, Danu Victor, Purcel Tudor si Stratulea Dionisie; Inculpatii si contestatorii au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 24.04.2015, ora 13,25.

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 24.04.2015

• Sedinta din data de 07.04.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  amâna judecarea cauzei la data de 24.04.2015 ora 10 în vederea administrarii probatoriului

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 07.04.2015

• Sedinta din data de 27.02.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  I. În baza art.208 alin. 5 Codul de procedura penala, raportat la art.207 alin. 4 Cod proc. pen., constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpati prin Încheierea pronuntata la data de 25.02.2014 de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui in dosarul nr. 4369/89/2013, si mentine aceasta masura. Respinge ca nefondata cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpata Tiron Lenuta. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. II. Respinge ca nefondata cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpata Gînju Cristina. Respinge ca nefondata cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Mitescu Costel. III. Stabileste urmatorul termen de judecata la data de 07.04.2015, ora 10.00, pentru când: - se va pronunta asupra cererilor formulate de petentele Donea Mariana si Bejan Lucica; - vor fi audiati inculpatii C****** F****, Pandelache Frasinica, Ghiban Lilian, Tiron Lenuta si Lacatus Lucian Daniel; - vor fi citati în vederea audierii martorii: Arhire Dan, Gârlea Doru, Nanea Cornelia, Popica Gheorghe Marcel; - se vor pune în discutie probele noi propuse de inculpati. Inculpatii si contestatorii au termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 27.02.2015, ora 12.00.”

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 27.02.2015

• Sedinta din data de 30.01.2015 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  În baza art.II alin.2 din O.U.G. nr.82/2014 raportat la art.207 alin.4 Cod proc. pen., constata ca fiind legala si temeinica masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii:Mîrza Daniela, Lacatus Lucian - Daniel, Giugaru Alexandru, A******** C***** (Fosta Dîmbu), Andrei Adrian Florentin, C****** F****, Gînju Cristina (Fosta Vornicu, Chitimus), Olteanu Constantin, Rudeanu Doru Iulian, C******** E****, Teletin Adrian, Dicu Antoaneta (Fosta Nistor), Frunza Iulia-Lacramioara (Fosta Mistreanu), Iordache Bebi, Mitescu Costel, Pandelache Frasinica, Pisaltu Liliana si Tiron Lenuta; prin Încheierea pronuntata la data de 25.02.2014 de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui in dosarul nr.4369/89/2013, si mentine aceasta masura. Respinge ca nefondate cererile de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpatii A******** C*****, C****** F****, Frunza Iulia Lacramioara si Olteanu Constantin. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileste urmatorul termen de judecata la data de 27.02.2015, ora 10.00, pentru când: - se va pronunta asupra cererilor formulate de petentele Donea Mariana si Bejan Lucica si asupra cererilor de ridicare a sechestrului asigurator formulate de inculpatii Gînju Cristina, de Mitescu Costel; - vor fi audiati inculpatii C****** F****, Pandelache Frasinica, Ghiban Lilian, Tiron Lenuta si Lacatus Lucian Daniel; - va emite adresa catre Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi cu solicitarea de a lua masurile necesare pentru a asigura participarea la termenele de judecata urmatoare a reprezentantului D.N.A. conform planificarii prestabilite de completul de judecata; - pune în vedere inculpatilor, prin aparator, sa dea curs depunerii de cereri privind probatoriile pe care le solicita, urmând a se acorda cuvântul cu privire la acestea;

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 30.01.2015

• Sedinta din data de 16.01.2015 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  I. Respinge ca nefondata contestatia formulata de S.C. Aris Cart Expres SRL împotriva masurii sechestrului asigurator dispus prin ordonanta procurorului din cadrul D.N.A. –Serviciul Teritorial Iasi din 5.12.2013 in dosarul 16 P /2013 si cererea de restituire a sumei de 6500 euro ridicata cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate in data de 22.10.2013 la domiciliul inculpatei A******** C*****. Cu apel odata cu fondul cauzei. II. Respinge ca nefondata contestatia formulata de S.C. Axxa Expeditii SRL împotriva masurii sechestrului asigurator dispus prin ordonanta procurorului din cadrul D.N.A. –Serviciul Teritorial Iasi din 5.12.2013 in dosarul 16 P /2013 si cererea de restituire a sumei de 21.353,5 lei ridicata cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate in data de 22.10.2013 la domiciliul inculpatei A******** C*****. Cu apel odata cu fondul cauzei. III. Respinge ca nefondata cererea formulata de S.C. Cibman Cons SRL, prin reprezentant legal Manolache Ion, de restituire a sumei de 35.300 lei ridicata de la domiciliul inculpatului C****** F****, cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la data de 22.10.2013. Cu apel odata cu fondul. IV. Respinge ca nefondata cererea de restituire sume de bani formulata de inculpata Tiron Lenuta. Cu apel odata cu fondul cauzei. V.Amâna solutionarea cererii formulate de contestatoarele Donea Mariana si Bejan Lucica. Pune în vedere acestora, prin aparator ales, sa depuna la dosar înscrisurile anexate la cerere in original si traduse in limba româna si o declaratie pe propria raspundere in sensul ca in perioada 2002-2013 acestea, sotii/copiii acestora au/n-au detinut conturi bancare in România si in caz afirmativ sa indice date privind aceste conturi. VI.Amâna solutionarea cererii de ridicare a sechestrului asigurator formulate de Gânju Cristina. Pune în vedere inculpatei sa depuna la dosar adeverinta nr.47/11.02.2014 emisa Reiffeisen Bank si alte înscrisuri referitoare la înfiintarea sechestrului asigurator asupra conturilor bancare ale inculpatei. VII. Amâna solutionarea cererii privind ridicarea masurii asiguratorii a popririi asupra contului bancar formulata de inculpatul Mitescu Costel. Pune în vedere inculpatului sa depuna la dosarul cauzei înscrisuri referitoare la poprirea înfiintata. VIII. Amâna judecarea cauzei la data de 30.01.2015, ora 10.00, P2 CPF bis, pentru când: - inculpatii si contestatorii au termen în cunostinta; - vor fi audiati inculpatii C****** F****, Pandelache Frasinica, Ghiban Lilian, Tiron Lenuta, Lacatus Lucian Daniel; - se va verifica legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luat fata de inculpati. Dispune readministrarea probei testimoniale cu martorii indicati în citativul rechizitoriului si, suplimentar, cu investigatorul Caraman Igor si alti martori ce au fost audiati în aceasta calitate în cursul urmaririi penale. Admite cererea formulata de inculpata Tiron Lenuta. In baza art.242 alin.1 Cod proc.pen., revoca masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpata Tiron Lenuta prin încheierea judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Vaslui din data de 25.02.2014, pronuntata in dosarul nr.4369/89/2013. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. La ramânerea definitiva a prezentei încheieri, o copie a acesteia se va comunica inculpatei, sectiei de politie în raza careia domiciliaza aceasta, desemnat ca organ de supraveghere a respectarii obligatiilor impuse inculpatei pe durata controlului judiciar, precum si celorlalte organe si institutii prev. la art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.01.2015, ora 16,35.

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 16.01.2015

• Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  amâna judecarea cauzei la 16.01.2015 ora 13,00 pentru când se va pronunta asupra cererilor si contestatiilor, se va pune în discutie legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, se va începe cercetarea judecatoreasca

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 19.12.2014

• Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF

• Amână cauza

  repartizat aleatoriu ca urmare a admiterii declaratiei de abtinere formulate de catre judecator S.E. (P2 CPF BIS - termenul de judecata s-a mentinut)

• Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 13:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  Amâna judecarea cauzei la 19.12.2014, ora 10.00, la P2 CPF bis, pentru când: - inculpatii si contestatorii au termen în cunostinta; - se vor pune în discutie contestatiile formulate de S.C. Aris Cart S.R.L., S.C. Axxa Expeditii S.R.L.; cererile de restituire a sumelor de bani formulate de S.C. CIBMAN CONS S.R.L., Donea Mariana si Bejan Lucica si cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpata Gînju Cristina; - se vor discuta, în prealabil, cererile de disjungere formulate de contestatori si de catre inculpatii Ghiban Lilian si Pandelache Frasinica Pune în vedere petentilor si contestatorilor ca, pâna la termenul de judecata urmator, pot depune înscrisuri în sustinerea cererilor si contestatiilor formulate. Pune în vedere aparatorului Ciuruc Silviu, pentru inculpata Gînju Cristina, sa depuna un înscris atestat de un medic specialist din care sa rezulte afectiunea de care sufera. Emite mandat de aducere pe numele inculpatei Tiron Lenuta, cu executare efectiva. Se va comunica organului de Politie I.P.J. Vaslui schimbarea domiciliului inculpatului Lacatusu Lucian Daniel.

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 19.11.2014

• Sedinta din data de 05.11.2014 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  admite declaratia de abtinere formulata de magistrat S.E.

  Incheiere abtinere 2753/89/2014 din 05.11.2014

• Sedinta din data de 30.10.2014 la ora 09:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  fixeaza termen la 05.11.2014 pentru solutionarea cererii de abtinere.

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 30.10.2014

• Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 10:00

  Complet: + COMPLET P2 CPF BIS

• Amână cauza

  fixeaza termen în vederea solutionarii declaratiei de abtinere formulata de magistrat S.E. la data de 30.10.2014, pentru când se va atasa sentinta penala pronuntata în dosarul cu nr. 4369/89/2013

  Incheiere de sedinta 2753/89/2014 din 23.10.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar