C****** C***** T******
ReclamantV***** E********
ReclamantR*** G***** M******
ReclamantS***** C******
ReclamantT*** G*******
ReclamantÎn temeiul prev. art. 82 alin. 1 NCPC, Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea promovată de reclamantul C****** C***** T******, în numele reclamanţilor V***** E********, R*** G***** M******, S***** C******, T*** G*******, BÎRSAN ION, LAZĂR CONSTANŢA şi PACEAGIU MARCEL, în contradictoriu cu pârâta SC AGENŢIA ROMÂNĂ DE SECURITATE SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În temeiul prev. art. 406 NCPC, Ia act de cererea formulată de reclamantul C****** C***** T****** de renunţare la judecata cererii depuse în nume propriu de chemare în judecată a pârâtei SC AGENŢIA ROMÂNĂ DE SECURITATE SRL . Cu recurs în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.01.2015.
Hotarare 395/2015 din 14.01.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuţarea la data de 14.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015Pentru ca reclamantul să facă precizări.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014