T****** C*****
ReclamantM**** A**********
PârâtT****** C******
ReclamantM**** A********** c* d********* p******** a*** l* c*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M**** A**********, invocată de către acesta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată şi precizată de către pârât pe parcursul judecării cauzei, inclusiv sub forma puterii lucrului judecat faţă de existenţa dosarului civil nr. 2854/212/2013, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 27597/212/2014, formulată de către reclamanţii T****** C***** şi T****** C******, în contradictoriu cu pârâtul M**** A**********, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul civil nr. 27597/212/2014, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtul M**** A********** prin întâmpinare, în dosarul conexat nr. 2465/212/2016, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de către pârâtul M**** A********** prin întâmpinare, în dosarul conexat nr. 2465/212/2016, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul M**** A********** prin întâmpinare, în dosarul conexat nr. 2465/212/2016, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată care constituie obiectul dosarului conexat nr. 2465/212/2016, formulată de către reclamanţii T****** C***** şi T****** C******, în contradictoriu cu pârâtul M**** A**********. Obligă pârâtul M**** A********** la plata către reclaman?ii T****** C***** şi T****** C****** a sumei de 124.220 lei reprezentând jumătate din sporul de valoare adus imobilului proprietatea pârâtului, prin edificarea construcţiei C2. Admite în parte cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în dosarul civil nr. 2465/212/2016. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, în sumă totală de 6589,4 lei, compusă din suma de 3589,4 lei reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare pretenţiilor admise, suma de 500 lei reprezentând jumătate din cuantumul onorariului de expert şi suma de 2500 lei reprezentând jumătate din cuantumul onorariului avocaţial. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată solicitate în dosarul civil nr. 27597/212/2014, cât şi în dosarul conexat nr. 2465/212/2016, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2018.
Hotarare 258/2018 din 15.01.2018Amână pronunţarea la data de 15.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2018Amână pronunţarea la data de 08.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017amână pronunţarea la data de 13.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017administrarea unor probe suplimentare - administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru ataşarea dosarelor civile nr. 2854/212/2013 şi 17817/212/2009
Incheiere de sedinta din 20.09.2017pentru a se preciza poziţia procesuală faţă de punctul de vedere exprimat de expert
Incheiere de sedinta din 12.07.2017lipsă relaţii din partea expertului
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru ca expertul să exprime un punct de vedere faţă de obiecţiunile pârâtei
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.03.2017lipsă răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de către pârâta M**** A**********, în contradictoriu cu reclamanţii T****** C***** şi T****** C******, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 2854/212/2013 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.02.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2016.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016amână pronun?area asupra cererii de suspendare la data de 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 248 alin. 4 din NCPC, dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta M**** A**********, în contradictoriu cu reclamanţii T****** C***** şi T****** C******, în dosarul conexat nr. 2465/212/2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 30.09.2016. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 19.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta secreta din 18.02.2016Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de către reclamanţii T****** C***** şi T****** C******, în contradictoriu cu pârâta M**** A**********, până la soluţionarea definitivă a cauzei civile nr. 2854/212/2013 înregistrată pe rolul Judecătoriei Constanţa, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016amână pronun?area asupra cererii de suspendare a cauzei la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016pentru a se lua cunoştinţă de încrisurile comunicate la acest termen
Incheiere de sedinta din 21.01.2016PENTRU CA RECLAMANŢII SĂ FORMULEZE PRECIZĂRI
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător SORESCU OANA MIHAELA, cerere formulată de pârâta M**** A**********. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2015.
Incheiere recuzare din 19.11.2015în vederea solicitării înregistrăii de şedinţă din data de 22.10.2015 a completului C15.
Incheiere de sedinta secreta din 05.11.2015pentru soluţionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.10.2015pentru a se formula in scris exceptiile invocate de parata
Incheiere de sedinta din 24.09.2015pentru a se ataşa dos.civ.nr.17817/212/2009 şi 2854/212/2013
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de către pârâta MIHAI ALEXANDRINA, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.06.2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015amână pronunţareala data de 14.05.2015 pe excepţie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015pentru a se reveni cu adresă către Posta ca în precedent
Incheiere de sedinta din 19.03.2015pentru studiul acţiunii şi emiterea adresei către Poşta Romana
Incheiere de sedinta din 05.02.2015