P******* B***** I***
CondamnatÎn temeiul art.278 CPP, respinge cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 500/13.02.201 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 2759/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, formulată de petentul condamnat P******* B***** I***, deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 26.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2014În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013, admite sesizarea comisiei prevăzute de HG 836/2013 din cadrul Penitenciarului Timişoara, având ca obiect contestaţie la executare- aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (NCP) în ceea ce îl priveşte pe intimatul condamnat P******* B***** I***, deţinut la Penitenciarul Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 297/10.02.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 483/R/29.04.2010 a Curţii de Apel Timişoara şi va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de dispoziţiile art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cp, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a CP; - pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de dispoziţiile art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cp, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a CP; - pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de dispoziţiile art. 192 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a CP; - pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de dispoziţiile art. 192 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a CP; - pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de dispoziţiile art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g) Cp, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a CP; - sporul de 1 an închisoare. În temeiul art. 6 alin. 1 NCP reduce cele trei pedepse de 6 ani închisoare la trei pedepse de 5 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 229 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP. În temeiul art. 6 alin. 1 NCP reduce cele două pedepse de 4 ani închisoare la două pedepse de 3 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 224 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP. Constată că, pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 297/10.02.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 483/R/29.04.2010 a Curţii de Apel Timişoara este mai mică decât pedeapsa rezultantă a aceloraşi pedepse contopite conform dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. b NCP şi, în consecinţă, dispune executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 297/10.02.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 483/R/29.04.2010 a Curţii de Apel Timişoara. Interzice intimatului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b CP, pe durata şi în condiţiile art. 71 CP. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 12.11.2009 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 309/30.04.2010 emis de Judecătoria Arad şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.02.2014.
Hotarare 500/2014 din 13.02.2014