F**** G** G*******
InculpatN***** A****
Parte vătămatăS*** A******* S*****
Parte civilăF**** G*********
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* T********
Reprezentant legalÎn baza art. 114 alin. 1 Cod penal şi art.118 Cod penal dispune faţă de minorul Fulga Gheorghe, luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic art 113 Cod penal, faptă de furt săvârşită în dauna părţii civile SC Ecoplant SRL Craiova şi un prejudiciu în valoare de 9.830 lei; În baza art. 404 alin.4 Cod proc. pen constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 6 octombrie 2014 – 7 octombrie 2014. În baza art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul Fulga Gheorghe se va supune următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a localităţii de domiciliu; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În baza art.123 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor Fulga Gheorghe prin ordonanţa nr.394/P/2014 din 06.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele şi menţinută prin încheierile din 24.11.2014 şi 28.01.2015 ale Judecătoriei Turnu Măgurele. Conf. art. 399 alin. 4 Cod. proc. pen. hotărârea este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 397 alin. 1 C. proc.pen rap la art. 1.372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Ecoplant SRL Craiova şi obligă pe inculpatul Fulga Gheorghe, în solidar cu partea responsabilă civilmente, F**** G*********, la plata către partea civilă a sumei de 9.830 lei despăgubiri civile. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin 1 lit. g C.proc.pen încetează procesul penal, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Fulga Gheorghe a infracţiunii de tentativă la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate, N***** A****, faptă prev şi ped. de art. 32 C.proc.pen rap. la art. 228 alin. 1 comb cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b Cod penal cu aplica art. 113 şi urm. Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen obligă pe inculpat, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului, iar pe partea vătămată N***** A**** la 50 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 300 lei pentru avocat Hainagiu Vasile Luşu, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2015.
Hotarare 48/2015 din 18.03.2015Încuviinţează readministrarea probei cu martorul Ortacu Marius Nicolae, cât şi administrarea probei noi cu un martor solicitat de inculpat, martori care vor fi indicaţi cu listă în termen util pentru a fi citaţi. Fixează termen la 18 martie 2015 pentru administrarea probei cu martori. Părţile au termenul în cunoştinţă. Se va cita martorul din lucrări şi martorul ce urmează a fi indicat de inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încuviinţează readministrarea probei cu martorul Ortacu Marius Nicolae, cât şi administrarea probei noi cu doi martori solicitaţi de inculpat, martori care vor fi indicaţi cu listă în termen util pentru a fi citaţi. Fixează termen la 18 februarie 2015 pentru administrarea probei cu martori. În conformitate cu disp.art.362 şi 208 alin. 5 Cod procedură penală, verificând, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fulga Gheorghe, zis Savant, fiul lui Gheorghiţă şi Lăcrămioara, născut la data de 09.08.1999 în mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, cu domiciliul în mun. Turnu Măgurele, str. Mihai Viteazu, nr. 52, jud. Teleorman, CNP *********0026, de cetăţenie română, stare civilă necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, măsură luată prin ordonanţa nr. 394/P/2014 din 06.10.2014 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr. 394/P/2014 pe durata întregului proces, instanţa constată că măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru verificarea controlului judiciar. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 394/P/2014 din 17.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele privind pe inculpatul Fulga Gheorghe, zis Savant, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de: tentativă la furt calificat în dauna patrimoniului persoanei vătămate N***** A****, faptă prev. şi ped. de art. 32 din C. pen. rap. lart 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplic art. 113 şi urm. din C.pen., furt în dauna patrimoniului persoanei vătămate S.C. ECOPLANT S.R.L. Craiova, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din C.pen., cu aplic art. 113 şi urm din C.pen., pentru ambele infracţiuni cu aplic. art. 38 alin. 1 din C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Fulga Gheorghe, zis Savant şi fixează primul termen de judecată la data de 28 ianuarie 2014 în şedinţă nepublică, complet 5 cameră preliminară – fond. Se va cita inculpatul, părţile vătămate N***** A**** şi S.C. ECOPLANT S.R.L. Craiova cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti şi părţile responsabile civilmente F**** G*********, precum şi S******** D* P********* D* P* L**** T********* T********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014În conformitate cu disp.art.348 alin.2 Cod procedură penală, rap. la art. 207 Cod procedură penală, verificând, la înregistrarea dosarului, din oficiu, în procedura de cameră preliminară, legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fulga Gheorghe, zis Savant, măsură luată prin ordonanţa nr. 394/P/2014 din 06.10.2014 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele în dosarul penal nr. 394/P/2014 pe durata întregului proces, instanţa constată că măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat este legală şi temeinică şi o menţine în continuare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2014, ora 11,00.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2014