G******* E******
ReclamantG****** C*********
PârâtG****** I****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******* D* A***** P*** R*********** L****
PârâtRespinge cererea reclamantei GAVRILOIU ERONINA formulată în contradictoriu cu pârâţii G****** C*********, G****** I**** şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR POIENARII DE ARGEŞ având ca obiect constatarea nulităţii absolute a procesului verbal de punere în posesie nr. 309 întocmit la data de 21.04.1994 Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2017.
Hotarare 1742/2017 din 12.10.2017Amână pronunţarea la data de 12.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017Admite cererea de suplimentare a onorariului pentru expert Ion Alexandra, cu suma de 500 lei, reprezentând întocmirea documentaţiei necesară avizării raportului de expertiză la O.C.P.I. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării completării onorariului pentru expert Ion Alexandra cu suma de 500 lei, până la următorul termen de judecată. Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cele două procese verbale privind avizarea raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, pentru a aviza şi depune raportul de expertiză în termenul legal prevăzut de lege. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Ia act că reclamanta a achitat suplimentarea de onorariu pentru doamna expert, în sumă de 640 lei. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării avizată şi cu menţiunea de a justifica suma de 500 lei pe care o solicită a fi achitată suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017În raport de relaţiile furnizate de către expert şi aflate la fila 149 dosar, admite suplimentarea onorariului cu suma de 640 lei, solicitată de expert. Pune în vedere reclamantei să achite suplimentarea onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 640 lei. Proroga discutarea suplimentării onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, după avizarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea avizată de către O.C.P.I cât şi pentru a preciza dacă înţelege să solicite o dublă suplimentare a onorariului, respectiv cu suma de 500 lei şi 640 lei, în caz afirmativ urmând a explica ce reprezintă suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară avizat de către O.C.P.I. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de către doamna expert Ion Alexandra. Se emite adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a aviza raportul de expertiză întocmit, la O.C.P.I, avându-se în vedere că din actele depuse de reclamantă ar rezulta o altă poziţionare a terenului. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ce a fost depus cu nerespectarea termenului legal prevăzut de lege. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu pentru expert pentru termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Se revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de07.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză, comunicându-i-se totodată şi numele expertului consilier al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Respinge cererea de strigarea a cauzei după ora 12,00 formulată de avocat Vişan Constantin, având în vedere că nu s-a depus la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Admite cererea apărătoarei pârâţilor persoane fizice de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a depune raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Stabileşte obiectivele finale pentru expertiza încuviinţată la termenul anterior, după cum urmează: 1) identificarea terenurilor pentru care s-au emis cele două procese-verbale aflate la filele 54-55 dosar, 2) compararea celor două terenuri urmând a se stabili dacă există suprapuneri, în caz afirmativ, să se menţioneze pe ce suprafaţă; identificându-se în schiţă plan; 3) să se verifice de către expert dacă în afară terenului de 1400 mp ce face obiectul procesului verbal aflat la fila 54 dosar, s-a mai dispus punerea în posesie a reclamantei şi pe alte terenuri în baza Legii nr. 18/1991 şi a legilor subsecvente în acea zonă, în caz afirmativ, urmând a fi identificate în schiţă şi vecinătăţi. 1) să se evidenţieze în schiţă, bazinul de borhot; 2) să se stabilească în baza actelor de la Primărie, anul construcţiei bazinului de borhot. Se ataşează dosarului nr. 1634/1995 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Prorogă discutarea celorlalte cereri formulate de reclamantă prin nota de obiective, după ataşare dosarului nr. 1634/1995 şi depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către doamna expert pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, indicându-i-se că pentru părţi, s-au încuviinţat experţi consilieri. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2015
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Se efectuează expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective generale: 1) identificarea terenurilor pentru care s-au emis cele două procese-verbale aflate la filele 54-55 dosar, 2) compararea celor două terenuri urmând a se stabili dacă există suprapuneri, în caz afirmativ, să se menţioneze pe ce suprafaţă; identificându-se în schiţă plan; Experta va avea în vedere actele depuse la dosarul cauzei cât şi alte înscrisuri care se află în posesia vreunei părţi, pe care urmează să le depună şi la dosarul cauzei. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe doamna Ion Alexandra. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Încuviinţează pentru reclamantă cât şi pentru pârâţii G****** C********* şi G****** I****, expert consilier. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei eventuale obiective pentru expertiza în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă şi proba cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Poenarii de Argeş, solicitată de reclamantă şi pârâţii G****** C********* şi G****** I****. Se emite adresă către Comisia Locală de Fondu Funciar Poenarii de Argeş pentru a se înainta toate înscrisurile care au stat la baza emiterii celor doua proces verbale de punere în posesie încheiat la data de 03.05.1994 şi proces verbal de punere în posesie nr. 21.04.1994, urmând a le înainta în copie. Încuviinţează în principal, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topometrie, urmând a proroga discutarea obiectivelor şi desemnarea expertului după depunerea înscrisurilor. Respinge în principiu, proba testimonială solicitată de reclamantă. Proroga discutarea probei cu cercetare locală şi probei cu interogatoriu, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei G.E a şi excepţia lipsei de interes a aceleiaşi reclamante în formularea acţiunii, excepţii invocate de pârâţii G.C şi G.I. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii G.C şi G.I Respingerea acţiunea civilă formulate de reclamanta G.E în contradictoriu cu pârâţii G.C. , G.I şi C.L.FF P.A având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare nedatat întocmit de Comisia de lichidare a CAP P.A, jud. A., a chitanţei nr. 579/10.04.1992, întocmită de aceeaşi comisie, şi a contractul de vânzare cumpărare întocmit la data de 10.04.1992, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă Respingerea acţiunea civilă formulate de reclamanta GAVRILOIU G.E în contradictoriu cu pârâţii G.C, G.I şi CLFF P.A având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare cumpărare întocmit la data de 10.04.1992 şi a chitanţei nr. 579/10.04.1992, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă Dispune continuarea judecăţii cauzei cu capătul de cerere privind solicitarea reclamantei G.E în contradictoriu cu pârâţii GABRIAN G.C, G.I şi CLFF P.A de a se constata nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 309 întocmit la data de 21.04.1994 de către CLFF P.A prin care pârâtul G.C a fost pus în posesia terenului în suprafaţă de 1000 m.p. Fixează termen de judecată pentru data de 30.04.2015 pentru când se vor cita părţile lipsă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 19.03.2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015. Fixează termen de control la data de 30.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015