P********* I**** M******
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 23/16.01.2015 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că alineatul 4 din dispozitivul deciziei penale menţionate va avea următorul cuprins: „În baza art. 273 alin. 4, 5 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului de interpret de limbaj mimico-gestual, în cuantum de 46,3 lei, conform art. 1 alin. 1 lit. a al Ordinului 772/2009, către interpret Apetroae Gianina din cadrul Asociaţiei Naţionale a Surzilor din România - Filiala Brăila” În temeiul art. 279 în referire la art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 23/16.01.2015 a Curţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 04.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2015Respinge, ca fiind nefondată, contestaţia declarată de către condamnatul P********* I**** M****** împotriva sentinţei penale nr. 536/09.12.2014, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2762/113/2014. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul P********* I**** M****** la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Suma de 100 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Simion Marinel), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. În baza art. 273 alin. 4, 5 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a onorariului de interpret de limbaj mimico-gestual către interpret Apetroae Gianina din cadrul Asociaţiei Naţionale a Surzilor din România - Filiala Brăila. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.01.2015.
Hotarare 23/2015 din 16.01.2015