L***** G*******
Apelant InculpatC****** I**
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b” noul Cod pr.penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul L***** G******* împotriva sent. pen. 301/10.09.2014 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2762/291/2014. Constată că apelantul inculpat a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 422 noul cpp deduce din pedeapsa aplicată durata executată prin arest preventiv de la 10.09.2014 la zi. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă
Hotarare 919/2014 din 25.11.2014Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de apelantul inculpat L***** G*******. În baza art.420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) şi la art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de apelantul inculpat L***** G*******, măsură pe care o menţine. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2014, în prezenţa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014