P******** F***** T******* n*** p****** ş* m******* a* r************
Recurent ReclamantS**** D*** S******** P*** M******* P******** F***** T****
ReclamantS**** A***** P*** M******* P******** F***** T****
ReclamantP******* P**** P*** M******* P******** F***** T****
ReclamantP******* S**** P*** M******* P******** F***** T****
ReclamantRespinge recursurile formulate de către reclamanţii Pangratiu Florin Tudor în nume propriu şi în calitate de mandatar al reclamanţilor Sinca Doru Sebastian, Sinca Ancuta, Pruneanu Petre, Pruneanu Stela, Dragonici Laurentiu, Dragonici Olivia, Avram Sorin Aurel, Avram Ioana Lucia, Moldovan Samoila, Moldovan Maria Daniela, Hanganu Petronela Lia, Pangratiu Steliana, Boros Arpad, Boros Orsolya Erzsebet, Tomiuc Corneliu Razvan, Tomiuc (fosta Tataru), Anamaria Felicia, Lucaci Lidia, Kovacs Timea, Matias Mihaly, Radu Stefan, Farcas Dorel, Farcas Florina, Pop Cristian, Iuga Gheorghe, Sitaru Aurelia, Sitaru Alexandru, Hojda Florin Ioan, Hojda Oliviana Maria, Hohan Constantin Daniel, Bal Cosmin, Suciu Simona, Cocis Gabriel Alin, Zagrean Mircea Marian, Chira Martha Ligia, Heghes Alina, Heghes Ioan, Calborean Adrian, Avram Elena, Moldovan Raluca, Cosma Adrian, Engi Laszlo, Turean Ioan, Lucaci Emilia Lucretia, Lucaci Hortensia Tabita şi de către pârâţii Chiorean Mirela Delia şi Luca Iuliu Marin împotriva Sentinţei civile nr. 9308/19.09.2014, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27662/211/2011. Admite în parte recursul formulat de către intervenienţii Şumlea Puiu,Cutoi Marian, Baciu Florin, Curtean Pavel, Tar Voicu, Ognean Laurenţiu şi Deac Iulia împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o modifică parţial, în sensul admiterii în parte a cererii de intervenţie formulate împotriva reclamanţilor, cu consecinţa obligării acestora să respecte prevederile Planului Urbanistic de Detaliu aprobat prin HCL 40/07.02.2006, precum şi procedurile autorizaţiilor de construire nr. 845 şi 846 din 05.06.2006 eliberată de către Primarul Municipiului Cluj-Napoca, în ceea ce priveşte accesul auto la blocurile G1-G4 din Cluj-Napoca, str. Câmpului nr. 227. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei privind acţiunea principală. Fără cheltuieli de judecată în recurs şi fond. Irevocabilă.
Hotarare 101/2015 din 09.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 09.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015Recalifică drept recurs calea de atac
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 04 martie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015Acordă termen la 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015