T*** N* F******
InculpatM********* I***
Parte civilăN****** S****
Parte civilăS***** C*****
Parte vătămatăD****** F*****
Parte civilă1. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 10.05.2014 în dauna persoanei vătămate M********* I***- pct. a din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă comisă la 08.06.2014 în dauna persoanei vătămate S***** C*****- pct. b din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. 3. În baza art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d Cp şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă comisă la 08.06.2014 în dauna persoanei vătămate N****** S****- pct. c din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. 4. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cp şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 28.08.2014 în dauna persoanei vătămate SC CRISTALIN VITAL SRL- pct. d din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale . În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. 5. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 06.09.2014 în dauna persoanei vătămate Tănăsescu Alexandru Victor- pct. e din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. 6. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d Cp şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TOMA FLORICĂ la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 08.09.2014 în dauna persoanei vătămate SC KONTRA COST SERVICES SRL- pct. f din rechizitoriu). În baza art. 67 alin. 1 Cp şi art. 68 alin. 1 lit. c Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cp-art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele principale stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 4 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte 5 pedepse), în final inculpatul având de executat o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cp rap. 45 alin 3 lit. a Cp, aplică inculpatului pedeapsa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cp rap. la art. 45 alin. 5 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsă principală rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 08.09.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 397 alin. 1 Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă M********* I*** în contradictoriu cu inculpatul . Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 300 lei, reprezentând despăgubiri materiale (pct. a din rechizitoriu). Ia act că persoana vătămată S***** C***** nu s-a constituit parte civilă în cauză (pct. b din rechizitoriu). În baza art. 397 alin. 1 Cpp, respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de partea civilă N****** S**** în contradictoriu cu inculpatul (pct. c din rechizitoriu). În baza art. 397 alin. 1 Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă SC CRISTALIN VITAL SRL (prin reprezentant Dudulac Florian) în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale (pct. d din rechizitoriu). Ia act că persoana vătămată minoră TĂNĂSESCU ALEXANDRU VICTOR (născut la 14.05.1999), asistată de ocrotitorul legal Tănăsescu Cristian (tată) a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului (pct. e din rechizitoriu). În baza art. 397 alin. 1 Cpp, respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de partea civilă SC KONTRA COST SERVICES SRL ( prin reprezentant Vlăsceanu Florentina) în contradictoriu cu inculpatul (pct. f din rechizitoriu). În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cp, confiscă de la inculpat suma de 100 lei, dobândită din infracţiunea săvârşită în dauna persoanei vătămate TĂNĂSESCU ALEXANDRU VICTOR (pct. e din rechizitoriu). În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 2.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2014.
Hotarare 4353/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014În temeiul art. 362 rap. la art. 208 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul TOMA FLORICĂ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TOMA FLORICĂ, arestat în baza MAP nr. 86/DL/08.09.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2014, ora 13.00.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5670/P/2014 din data de 06.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul TOMA FLORICĂ, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a patru infracţiuni de furt calificat, a unei infracţiuni de furt şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., alin. 2 lit. b C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 32 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. d C.p., alin. 2 lit. b C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b C.p., alin. 2 lit. b C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. d C.p., alin. 2 lit. b C.p. toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 41 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TOMA FLORICĂ şi stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2014 – Complet 4 penal, termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere, persoanele vătămate şi părţile civile. Se va efectua adresă pentru fişă de cazier. Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la sentinţele penale nr. 1068/02.07.2004 şi nr. 19/13.01.2010. Stabileşte termen pentru data de 06.11.2014, orele 11.00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, conform art. 362 C. pen., termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.10.2014În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul TOMA FLORICĂ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TOMA FLORICĂ, arestat în baza MAP nr. 86/DL/08.09.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.10.2014, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul TOMA FLORICĂ. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TOMA FLORICĂ, arestat în baza MAP nr. 86/DL/08.09.2014, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2014, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014