B***** M****
InculpatT***** G*** C******
InculpatÎn baza art. 278 şi art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de înlăturare a omisiunii vădite identificată în minuta Sentinţei penale nr. 1226/28.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 2773/333/2014. Dispune completarea minutei date în Sentinţa penală nr. 1226/28.05.2014 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 2773/333/2014 prin adăugarea după alin. 4 al minutei a următorului alineat: „ În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că faţă de cei doi inculpaţi B***** M****, TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN au fost luate măsura reţinerii la data de 21.03.2014 şi măsura arestării preventive începând cu data de 22.03.2014 şi până la data de 23.04.2014”. Conform art. 279 raportat la art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre completare se va face menţiune la sfârşitul actului completat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.06.2014În baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor B***** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, şi TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal. Constată că a intervenit împăcarea între inculpaţii B***** M****, TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN şi persoana vătămată BRÂNZĂ ILIE.Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** M**** prin Încheierea nr. 40/CPC din 23.04.2014 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 2773/333/2014/a2. Constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN prin Încheierea nr. 40/CPC din 23.04.2014 a Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 2773/333/2014/a2. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă persoana vătămată la plata către stat sumei de 300 lei şi pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a câte 1850 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de 300 lei fiecare (av. Aftimescu Mădălina, delegaţie nr. 594/25.04.2014 şi av. Harabagiu Adrian, delegaţie nr. 593/25.04.2014) urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2014.
Hotarare 1226/2014 din 28.05.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1331/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpaţii B***** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, şi TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** M**** şi TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN. Stabileşte termen de judecată la Completul C2 bis penal arestaţi la data de 28.05.2014, la care vor fi verificate şi măsurile preventive luate faţă de inculpaţi. Termenul va fi comunicat procurorului şi apărătorilor, urmând a fi citate părţile, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă. Se vor emite adrese în vederea înaintării fişelor de cazier judiciar. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.05.2014În baza art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B***** M****, trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul Cod penal, de înlocuire a măsurii arestării preventive, dispusă în temeiul art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 233 Cod procedură penală prin Încheierea nr. 7/NCPP/22.03.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2217/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 1331/P/2014), menţinută prin Încheierea din 15.04.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2773/333/2014, definitivă prin Încheierea nr. 38/CPC din 17.04.2014 a Tribunalului Vaslui, cu măsura controlului judiciar pe cauţiune prevăzută de art. 216 Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN, trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, de înlocuire a măsurii arestării preventive, dispusă în temeiul art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 233 Cod procedură penală prin Încheierea nr. 7/NCPP/22.03.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2217/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 1331/P/2014), menţinută prin Încheierea din 15.04.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2773/333/2014, definitivă prin Încheierea nr. 38/CPC din 17.04.2014 a Tribunalului Vaslui, cu măsura controlului judiciar pe cauţiune prevăzută de art. 216 Cod procedură penală. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în total 400 lei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cuantum de câte 100 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în camera de consiliu, azi, 17.04.2014, ora 16:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 2773/333/2014 din 17.04.2014Reunirea dosarului nr. 2751/333/2014 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B***** M**** la dosarul nr. 2773/333/2014 al Judecătoriei Vaslui. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecător Cornelia Vezeteu prin Încheierea de şedinţă nr. 7/NCPP/22.03.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2217/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 1331/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatele de Arestare Preventivă nr. 7/U/22.03.2014 şi 8/U/22.03.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii: - B***** M**** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul Cod penal; - Tănasă Gigi-Cătălin cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - B***** M****, , trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul Cod penal; - TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN, , trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, cu privire la ambii inculpaţi, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B***** M**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Marian Octavian Florin, delegaţie nr. 554/15.04.2014, şi av. Budacea Eugen, delegaţie nr. 553/15.04.2014), în cuantum de câte 100 lei, şi cel al apărătorului desemnat din oficiu în dosarul nr. 2751/333/2014 (av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 549/14.04.2014), în cuantum de 25 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în camera de consiliu, azi, 15.04.2014, ora 13:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2014