B***** M****
InculpatT***** G*** C******
InculpatB***** I***
Parte vătămatăReunirea dosarului nr. 2751/333/2014 al Judecătoriei Vaslui, având ca obiect cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul B***** M**** la dosarul nr. 2773/333/2014 al Judecătoriei Vaslui. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecător Cornelia Vezeteu prin Încheierea de şedinţă nr. 7/NCPP/22.03.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2217/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 1331/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatele de Arestare Preventivă nr. 7/U/22.03.2014 şi 8/U/22.03.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii: - B***** M**** cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul Cod penal; - Tănasă Gigi-Cătălin cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - B***** M****, , trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul Cod penal; - TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN, , trimis în judecată în stare de arest pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b din Noul Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, cu privire la ambii inculpaţi, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului TĂNASĂ GIGI-CĂTĂLIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 242 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul B***** M**** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Marian Octavian Florin, delegaţie nr. 554/15.04.2014, şi av. Budacea Eugen, delegaţie nr. 553/15.04.2014), în cuantum de câte 100 lei, şi cel al apărătorului desemnat din oficiu în dosarul nr. 2751/333/2014 (av. Buculeasa Gabriel, delegaţie nr. 549/14.04.2014), în cuantum de 25 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în camera de consiliu, azi, 15.04.2014, ora 13:00.