D********* I***
ContestatorD********* B***** V*****
ContestatorD********* M******
ContestatorL**** M****
ContestatorS* C****** S** R************ P*** R*********** L**** K*** R****** S***
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al mandatarului KRUK ROMANIA SRL. Dispune anularea actelor de executare dos.92/2012 BEJ Gigoi Emil. Dispune restituirea sumei de 800 lei onorariu expert ca nefolosită. Obligă intimata la plată catre stat a sumei de 2750 lei ajutor public judiciar acordat contestatorilor în conformitate cu prevederile art. 18 OUG 51/2008Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.01.2017
Hotarare 810/2017 din 27.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 27.01.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 04.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi dispune rectificarea conceptei, a citativului cu privire la denumirea intimatei, respectiv Se Capital SRL, reprezentantă prin reprezentant legal Kruk Romania SRL Citarea intimatei Se Capital SRL, reprezentantă prin reprezentant legal Kruk Romania SRL. Amână judecarea cauzei la 16.09.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 03.06.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Buru Claudia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.12.2015. Amână judecarea cauzei la 15.04.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitate contabilitate, solicitată de apărătorul contestatorilor. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. civilă numeşte expert pe ing. Burtescu Claudia şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina contestatorilor. Pune în vedere contestatorilor, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. Civilă, având în vedere următoarele obiective; - să se stabilească valoarea dobânzii curente percepute de bancă la data semnării contractului de credit şi modul de calcul al acesteia; - să se stabilească valoarea dobânzii curente percepute de bancă pe parcursul derulării contractului de credit şi modul de calcul al acesteia; - să se stabilească valoarea dobânzii de referinţă administrate percepută de bancă pe parcursul derulării contractului; - să se stabilească dacă pe parcursul derulării contractului marja băncii a variat, iar în caz afirmativ să se precizeze valorile marjei; - să se stabilească dacă de-a lungul desfăşurării relaţiei contractuale au avut loc modificări ale valorii dobânzii şi dacă răspunsul este afirmativ, care au fost acestea; - să se calculeze diferenta din dobânda formată din euribor la 5 luni + marja de 1,2 şi dobânda calculată în mod abuziv de bancă în baza contractului şi să se precizeze suma încasată în plus de bancă cu titlu de dobândă; - să se calculeze sumele calculate în plus cu titlu de comision de administrare/ de risc şi rezerva minimă obligatorie; - să se stabilească pe baza înscrisurilor depuse suma care a fost achitată până în prezent de contestatori si să se precizeze suma restantă aferentă creditului; - să se aibă în vedere dispoziţiile Legii 193/2000 şi ale OUG 50/2010. Pune în vedere contestatorilor, să precizeze suma contestată în lei, în vederea stabilirii cauţiunii. Amână judecarea cauzei la 19.02.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În temeiul disp.art. 170 NCPC , admite cererea formulată de apărătorul contestatorilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, comunicate astăzi în şedinţă publică. Emite adresă către adresă către BEJ – Gigoi Emil, pentru a înainta în copii certificate, în în copii certificate pentru conformitate, dosarul de executare nr. 92/2012, potrivit art. 716 al. 1 c.p.civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 459/2006. Citarea intimatei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.10.2015