D*** M****
ReclamantD****** F****** M********
PârâtD****** A***** R*****
PârâtR******** I**** C******
PârâtR******** A****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect revendicare, precum şi capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1194/26.09.2012 de BNPA Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin . Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute parţiale a contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1194/26.09.2012 de BNPA Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin . Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă pe reclamant să plătească pârâţilor suma de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Hotarare 1660/2017 din 20.02.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea de înlocuire formulată de expertul constructor Popescu Maria. Numeste expert constructor Bruma Eugen pentru efectuarea expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din data de 07.12.2015. Dispune transferarea onorariului in suma de 800 lei din contul expertului Popescu Maria in contul expertului Brumă Eugen. Emite adresa catre expert Bruma Eugen in vederea efectuării expertizei si catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului. Proroga discutarea raportului de expertiza specialitatea topo la termenul când se va depune si expertiza specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la 06.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 21.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului specialitatea construcţii Bacalu Maria cu expert specialitatea construcţii Popescu Maria. Emite adresa către expert Popescu Maria în vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din data de 07.12.2015 cu menţiunea de a convoca pârâtii la efectuarea expertizei la domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Sima Olguţa cu sediul în Pitesti, Petrochimistilor, bl. B6, sc. A, ap.26, jud.Argeş Emite adresa catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului in suma de 800 lei din contul expertului Bacalu Maria in contul expertului Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 27.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Aplica amenda judiciară in suma de 200 lei doamnei expert Bacalu Maria pentru nedepunerea lucrării in mod nejustificat la termenul fixat de instanţa, conform considerentelor. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveşte amenda judiciară. Revine cu adresă catre expert in vederea efectuării si depunerii expertizei . Proroga discutarea expertizei specialitatea topo după efectuarea expertizei specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la 27.06.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Bacalu Maria in vederea efectuării si depunerii lucrării. Proroga discutarea raportului de expertiză specialitatea topo pentru a da posibilitate părţilor sa ia cunoştinţa de conţinutul acestuia. Incuviintează cererea formulata de catre expertul topo Stancu Marinela Anca si dispune majorarea onorariului cu suma de 300 lei ce va fi suportată de pârâti in cote egale, câte 75 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 09.05.2016. Cu cale de atac odata cu fodnul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului constructor Graepel George . Numeşte expert constructor Bacalu Maria si emite adresă către expert in vederea efectuării expertizei si catre BLET Argeş pentru transferarea onorariului in suma de 800 lei din contul expertul Graepel George in contul noului expert desemnat in cauza. Revine cu adresă către expert topo Stancu Marinela Anca in vederea efectuării si depunerii expertizei. Amână judecarea cauzei la 14.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 08.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune efectuarea in cauza a unei expertize specialitatea topo cu urmatoarele obiective:1. identificarea terenului detinut in proprietate de reclamant conform actelor de proprietate depuse la dosar; 2.identificarea terenului deţinut in proprietate de parati conforma actelor de proprietate depuse la dosar ; 3. transpunerea si întocmirea unei schite de plan pentru terenurile deţinute de părti; 4 .sa se stabilească daca intre suprafata de 300 mp detinuta de reclamant si de 799 mp deţinuta de paraţi exista suprapuneri iar in caz afirmativ sa se indice pe schita; 5 . sa se stabilească pe terenul carei părti din cauza se afla amplasat imobilul construcţie C1 cu 4 camere si dependinţe; 6. sa se stabilească linia de hotar dintre terenul de 300 mp stăpânit de reclamant si suprafata de 799 mp deţinuta de parati. Dispune efectuarea in cauza a unei expertize specialitatea construcţii prin care : 1. sa se identifice si sa se evalueze imobilul construcţie C1 cu 4 camere si dependinţe situata pe suprafata de 300 mp teren din com. Poiana Lacului, sat Galcesti cu vecinătăţile N-drum comunal, E-Togan Ion, S-Neagoe Alexandru, V-rezerva Primărie; 2 .sa de indice data construirii acestui imobil. Numeşte expert specialitatea topo Stancu Marilena Anca si specialitatea construcţii Graepel George Richard. Fixează onorariu in suma de 1000 lei pentru expertul topo ce va fi suportat de reclamant si de 800 lei pentru expertul constructor ce va fi suportat de pârâti in cote egale, reclamantul 400 lei, paratii 400 lei , in termen de 5 zile începând cu data de astăzi sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresa catre cei doi experţi in vederea efectuării expertizelor si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunostinta desemnarea experţilor, dupa ce părtile depun la dosar dovada achitarii onorariilor. Amână judecarea cauzei la 08.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor, proba testimoniala cu martorii Marin Gherghina si Diaconu Floarea si proba cu expertiza specialitatea topo . Incuviinteaza pentru parati proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamanţilor. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa administrarea primelor categorii de probe . Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la următorul termen in vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea dispa.rt.358 C.pr.civ. Citeaza paratii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citeaza martorii Marin Gherghina si Diaconu Floarea la adresele de domiciliu indicate la fila 7 dosar. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015, ora 11. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 12.10.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 12.10.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.09.2015