S* C***** M***** T**** S**
ReclamantS* S******* 2*** P****** S**
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2009 lei reprezentând contravaloare servicii. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 772 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2016.
Hotarare 2650/2016 din 18.03.2016Constatând că raportul de expertiză nu este depus cu respectarea termenului prevăzut de lege, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de acesta, sens în care: Comunică un exemplar al raportului de expertiză către reclamant, cu adresă de înaintare. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În temeiul disp. art. 250 rap la disp. art.330 şi urm Cod proced. civ. va încuviinţa pentru reclamantă administrarea probei cu expertiză în specialitatea contabilitate, pe care o apreciază ca admisibilă, utilă şi pertinentă soluţionării cauzei sens în care va stabili următoarele obiective: - în raport de evidenţele contabile ale societăţii pârâte, expertul să precizeze dacă facturile fiscale în litigiu emise de către societatea reclamantă ( nr. se regăsesc în evidenţele pârâtei; - să precizeze dacă societatea reclamantă apare cu sold creditor şi în ce cuantum ; - să verifice dacă facturile menţionate în cererea de chemare în judecată se regăsesc în declaraţia nr. 394; În condiţiile art. 331 C.proc.civ., prin tragere la sorţi procedează la desemnarea unui expert contabil din lista înaintată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana d-nei Nica Mariana, urmând a stabili onorariu provizoriu în sumă de 600 de lei, în sarcina reclamantei, cu obligaţia consemnării acestuia în termen de 5 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se va proroga emiterea adresei către expertul desemnat la acest termen şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă. Se va proroga discuţia asupra utilităţii şi pertinenţei probei testimoniale solicitate de reclamantă, după efectuarea probei cu expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a aproxima valoarea dobânzilor solicitate şi de a timbra corespunzător acesteia, sub sancţiunea anulării şi cu menţiunea ca în situaţia în care a existat un contract de prestări servicii încheiat cu societatea pârâtă să îl depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 11 Septembrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 29.05.2015