P**** A*** R*****
ReclamantB*** L**** R****** S*
PârâtK* D********** S**
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea în constatare formulată de reclamantă constatând existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Hotarare 2461/2018 din 28.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 3-5, ia act de termenul fixat la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Reia procedura de citare faţă de pârât. Emite adresă către B*** L**** R****** S* şi îi pune în vedere să înainteze contractul de cesiune încheiat cu K* D********** S**. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 23.11.2017, pentru când reia procedura de citare cu pârâtul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Introduce în cauză în calitate de pârât K* D********** S**. Scoate din cauză B*** L**** R****** S* având în vedere cesiunea de creanţă intervenită între aceasta şi K* D********** S**. Comunică pârâtei K* D********** S** copie de pe cererea introductivă. Amână judecarea cauzei la 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Emite adresă către pârâtă şi îi pune în vedere să precizeze dacă îşi menţine calitatea de creditor faţă de reclamantă având în vedere că a cesionat creanţa către K* D********** S** cu sediul în Bucureşti, Şos. Olteniţei, nr. 254B, sector 4. Amână judecarea cauzei la 07.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.05.2017 pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Încuviinţa pentru ambele părţi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate, şi depuse în scris la dosarul cauzei, sens în care emite adresă către expertul cauzei, doamna Banciu Victoria, căreia îi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 13.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Având în vedere că, preşedintele completului de judecată este judecător stagiar, iar obiectul acestui dosar nu face parte din cele exhaustiv enumerate de art.23 din Legea 303/2004, se constată nelegala compunere a completului, motiv pentru care se va amâna cauza şi se va acorda termen la data de 26.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Acorda un nou termen pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate. Cmunica un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamant către pârât prin citaţie. Având în vedere că la dosarul cauzei obiecţiunile formulate de pârâtă au fost depuse într-un singur exemplar pune în vedere reclamantei, prin apărător, să ia cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expert pentru a-i pune în vedere să depună dovada de comunicare a convocării partilor la efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de părţi pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către expert Banciu Victoria. Comunică, pârâtei prin citaţie, un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat de către expert Banciu Victoria. Amână judecarea cauzei la 26.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se emit adrese către expert Banciu Victoria, în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2015 şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Incuviinteaza pentru reclamanta, proba cu expertiza contabila, stabilind urmatoarele obiective: expertul sa stabileasca care este valoarea creditului nr. 12/10.09.2008; care era soldul la data de 20.04.2010, care era soldul la data de 10.07.2012, care este soldul in prezent si sa precizeze expertul cat s-a achitat din credit si de catre cine. Desemneaza expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorti, in sedinta publica, in persoana doamnei Banciu Victoria. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanta. Incuviinteaza pentru reclamanta expert consilier in persoana domnului Ilie Ilie. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Respinge exceptia netimbrarii, invocata de parata prin intampinare, intrucat taxa judiciara de timbru a fost satisfacuta. In baza disp. art. 248 al. 4 C.pr.civ, uneste odata cu fondul cauzei, exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de catre parata prin intampinare, intrucat pentru solutionarea acesteia este necesar sa se administreze aceleasi dovezi ca si pentru fondul cauzei. În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, incuviinteaza pentru părţi proba cu inscrisuri. Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza contabila solicitata de reclamanta, dupa administrarea probei cu inscrisuri. La solicitarea paratei, se emite o adresa catre BEJ Iordache Ion, in vederea comunicarii in copii certificate conforme cu originalul dosarul de executare nr. 1211/2012. Pune in vedere paratei prin citatie, sa faca demersurile necesare in vederea depunerii la dosarul cauzei, in copii certificate conforme cu originalul dosarul de executare nr. 1211/2012 al BEJ Iordache Ion. Amână judecarea cauzei la 12.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Reia procedura de citare cu parata B*** L**** R****** S* la sediul mentionat in intampinare respectiv in Bucuresti, B-dul Aviatorilor nr.45, sector 1, urmand a se efectua modificarile corespunzatoare in sistemul informatizat al instantei. Se citeaza reclamanta. Amână judecarea cauzei la 10.09.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015