B***** N****** S********
InculpatÎn temeiul art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, , condamnă pe inculpatul la pedeapsa de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze (fapta la 27.06.2011) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012 (fapte la data de 29.05.2011). În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) CP din 1968, art. 34 alin 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012 ; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012 ; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la 21.05.2012 ; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, cu aplicarea art. 5 CP, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni urmând ca inculpatul că execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1968 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 861 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani ?i 4 luni care reprezintă termen de încercare stabilit în condi?iile art. 862 CP din 1968. În temeiul art. 865 alin. 2 CP din 1968, termenul de încercare începe să curgă de la data de 21.05.2012, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1230/07.05.2012 a Judecătoriei Timişoara.. În temeiul art. 863 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedin?ă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Timiş informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.11.2014.
Hotarare 3998/2014 din 13.11.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 37/P/2012 din 14.07.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 din CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 13.11.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi pentru când se emite adresă la I.P.J Hunedoara în vederea comunicării fişei de cazier a acesteia. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.10.2014
Incheiere camera preliminara din 23.10.2014