B******* C********* A*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat BEREANDĂ CONSTANTIN ADRIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 cu referire la art. 5 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 80/05.02.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr. 2424/303/2009, definitivă prin nerecurarea Deciziei penale nr. 20/22.10.2012 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală, în baza căreia a fost emis M.E.P.I. nr. 158/13.11.2012, prin Sentinţa penală nr. 92/05.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 58755/299/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 643/09.04.2013, în baza căreia s-a emis M.E.P.I. 140/2013, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 80/05.02.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. a, b şi alin 2 indice 1 lit. a şi c din C. pen din 1969( faptă din 14/15.04.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, c, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 26/27.03.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 26/27.03.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 21/22.04.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 21/22.04.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, c, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 08/09.05.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 08/09.05.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, c, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 08/09.05.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 20/21.05.2008); Constată ca intrat sub autoritate de lucru judecat sporul de 2 ani şi 6 luni închisoare, acordat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 92/05.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală 8 faptă din 26.04.2008); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 al. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplic. art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală 8 faptă din 26.04.2008); - 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6, definitivă prin Decizia penală nr. 1121/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia II Penală pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 02/03.12.2007); - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, e, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 29/30.12.2007); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a şi i din Codul penal din 1969( faptă din 27-29.10.2007); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 12/13.01.2008); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 12/13.01.2008); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 17/18.01.2008); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 17/18.01.2008); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 17/18.01.2008); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, c, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 28/29.01.2008); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 29/30.01.2008); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, c, g şi i din Codul penal din 1969( faptă din 30/31.01.2008); Constată ca intrat sub autoritate de lucru judecat sportul de 2 ani şi 6 luni închisoare acordat prin Sentinţa penală nr. 92/05.02.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 36 al. 1 rap. la art. 34 al. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 80/05.02.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr. 2424/303/2009, definitivă prin nerecurarea Deciziei penale nr. 20/22.10.2012 a Tribunalului Bucureşti-Secţia II Penală cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 92/05.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 58755/299/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 643/09.04.2013, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final 11 ani închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 , interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi b din C. pen. 1969 ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă aplicată petentului condamnat perioada deja executată de la data de 31.01.2008 la 29.02.2008, de la 12.11.2008 la 08.08.2011 şi de la 07.11.2012 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 158/13.11.2012 din emis de Judecătoria Sectorului 6 în baza Sentinţei penale nr. 80/05.02.2014, defi şi M.E.P.I. nr. 140/11.04.2013 emis de Judecătoria Sectorului 1 în baza Sentinţei penale nr. 92/05.02.2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 643/09.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 6 Cod penal. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 3306/2014 din 06.11.2014Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 04.09.2014, cu citarea petentului, termen până la care se vor solicita următoarele sentinţe penale: Sentinţa penală nr. 195/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 5935/303/2008, Sentinţa penală nr. 92/05.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 58755/299/2012, Sentinţa penală nr. 80/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2424/303/2009*, toate cu referat de la Biroul Executări Penale al instanţelor cu privire la data şi modalitatea rămânerii definitive a sentinţelor, precum şi cu privire la situaţia executării pedepsei aplicate. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2014pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014