P******* I**
InculpatM******** E***** C*****
InculpatC********* C****** I****
InculpatF***** M*****
InculpatB*** G****** C*****
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr.420/212/2014 a Judecătoriei Constanţa în sensul menţionării „În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.p.p. admite cererea formulată de avocatul inculpatului B*** G****** C*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.” în loc de „În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.p.p. admite cererea formulată de avocatul inculpatului B*** G****** C*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, de la data de 10.09.2010 până la data de 09.10.2014 inclusiv.” În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele corectate. Menţine celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 05 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.09.2014În baza art. 279 rap. la art. 278 C.pr.penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii penale nr.420/212/2014 a Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va dispune că „În baza art.272 Cod proc.penală dispune avansarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii P******* I**, Dănilă Dragoş Marian şi M******** E***** C*****, după cum urmează: 100 de lei pentru avocat Dobrin Alexandru cf. delegaţiei nr.4874/01.09.2014; 100 de lei pentru avocat Halcu Raluca cf. delegaţiei nr.4875/01.09.2014; 100 de lei pentru avocat Sfîrcea Ovidiu cf. delegaţiei nr.4876/01.09.2014. Se vor face menţiunile cuvenite pe actele corectate.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa cu privire la prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii M******** E***** C*****, DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN, P******* I**, F***** M*****, CONSTANTIN CĂTĂLIN-IONUŢ şi RADU ALEXANDRU - FLORIN şi arestului la domiciliu faţă de inculpaţii DAMIAN LUCIAN NICUŞOR, IONICĂ ADRIANA, FERARU VASILE IONUŢ şi PARTALE ROBERTO-GEORGE. În baza art. 234 rap. la art. 236 C.p.p. dispune prelungirea arestării preventive faţă de inculpaţii P******* I**, M******** E***** C*****, CONSTANTIN CĂTĂLIN-IONUŢ, DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN, F***** M***** şi RADU ALEXANDRU – FLORIN, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 10.09.2014 şi până la data de 09.10.2014 inclusiv. În baza art. 234 rap. la art. 236 C.p.p. şi art. 222 alin. 2 C.p.p., dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii DAMIAN LUCIAN NICUŞOR, IONICĂ ADRIANA, FERARU VASILE IONUŢ şi PARTALE ROBERTO-GEORGE, pe o perioadă de 30 zile, cu începere de la data de 10.09.2014 şi până la data de 09.10.2014, inclusiv. Respinge cererile formulate de avocaţii inculpaţilor M******** E***** C*****, DAMIAN LUCIAN NICUŞOR, CONSTANTIN CĂTĂLIN-IONUŢ, RADU ALEXANDRU – FLORIN, PARTALE ROBERTO-GEORGE şi DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN de înlocuire a măsurilor preventive. În baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 218 C.p.p. admite cererea formulată de avocatul inculpatului B*** G****** C*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, de la data de 10.09.2010 până la data de 09.10.2014 inclusiv. La rămânerea definitivă a prezentei, se pune în libertate inculpatul de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 132/UP din 12.07.2014, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din Constanţa, ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, părţile civile, martorii şi inculpaţii din dosar, cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. măsurile luate se comunică inculpatului şi organului desemnat cu supravegherea, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. In baza art. 221 alin. 6 C.p.p. admite cererea inculpatului PARTALE ROBERTO-GEORGE de încuviinţare a părăsirii imobilului in care este arestat la domiciliu, pentru prezentarea la Liceul Tehnologic Gaudeamus situat în str. Petru Vulcan, nr. 100, Constanţa, în data de 08.09.2014, în intervalul orar 09,00 – 12,00, în vederea susţinerii examenului de corigenţă. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.09.2014, ora 16,10.
Incheiere masuri preventive faza de UP 420/2014 din 02.09.2014