A*** S****
InculpatV**** I****
Parte vătămatăV**** V********
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 16.01.2015 În baza art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului ALIŞ SAMET, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 C.pen. în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i şi alin. 2 lit. b C. pen. 1969 şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. 1969, ambele cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. 1969 şi art. 33 lit. a C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i şi alin. 2 lit. b C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. 1969, condamnă inculpatul ALIŞ SAMET (…), la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin. 1 şi alin. 2 C. pen. 1969 cu aplic. art. 37 lit. b C. pen. 1969, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 71/22.01.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 271/11.04.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 97/12.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia în pedepsele componente: pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa de 4 ani închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 71/22.01.2013 a Judecătoriei Constanţa şi pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul ALIŞ SAMET să execute pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 17.11.2012 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 3418/19.12.2013 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată V**** I**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă V**** V******** şi obligă inculpatul ALIŞ SAMET la plata sumei de 50 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpatul ALIŞ SAMET la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Badiu Felix-Daniel şi Crăciun Aida-Alexandra, în cuantum de 200 lei fiecare (faza de urmărire penală), precum şi onorariul avocatului din oficiu Ginara Ioana, în cuantum de 200 lei (faza de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015. Preşedinte,
Hotarare 37/2015 din 16.01.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a persoanelor vătămate V**** I**** şi V**** V********, precum şi a martorului Rădulescu Violeta, acordă termen la data de 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Pentru introducerea în cauză în calitate de persoană vătămată a numitei V**** V********, în vederea citării pentru a se prezenta sa precizeze dacă se constituie parte civilă în procesul penal,amână cauza la data de 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014ÎNCHEIERE 17.10.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1082/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul ALIŞ SAMET, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ALIŞ SAMET, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 –229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. art. 41 C. pen. şi art. 5 C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.10.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 17.10.2014