B***** M*****
InculpatAdmite cererea. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentintei penale nr.667/19.05.2015 în sensul că în conformitate cu dispozitiile art.272 Cod proc.penală dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei, pentru avocat Badiu Felix Daniel.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2015În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. admite cererea formulată de avocatul inculpatului BANŢOI MARIAN, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. în infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 336 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul BANŢOI MARIAN () la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – Căminul pentru Persoane Vârstnice sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.05.2015.
Hotarare 667/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea la data de 19 mai 2015.
Amână pronunţarea la data de 12 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului şi în vederea întocmirii unui referat de evaluare pentru acesta, acordă termen la 05 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul, acordă termen la 03.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8148/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul B***** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** M***** pentru infracţiunile prev. de 336 al.1 Cod penal cu aplicarea art.41 al.1 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 21.10.2014