C***** F***** A********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 231 alin. 2 C.pen., art. 159 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOARĂ FLORIN ALEXANDRU (...), privind comiterea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d), art. 230 alin. 1 c.p., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare în sarcina inculpatului CIOARĂ FLORIN ALEXANDRU (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Ivanov Dan Marian nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, iar pe persoana vătămată la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului parţial pentru asistenţa juridică acordată de av. Ghiţă Andreea Elena, în cuantum de 100 lei, corespunzător împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5557/03.10.2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2015. Preşedinte Marius Nastasia
Hotarare 384/2015 din 23.03.2015Amana pronuntarea la data de 23.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 06.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Amana cauza la data de 18.02.2015 pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5428/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul CIOARĂ FLORIN ALEXANDRU (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 cod penal şi furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d), art. 230 alin. 1 c.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 c.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIOARĂ FLORIN ALEXANDRU. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014