R**** H***** S****
InculpatM******** I*****
Parte vătămatăP******* C******* S******** A********* T*******
Autoritate tutelarăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 388/23.03.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27866/212/2014, în sensul că se trece în mod corect „În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul R**** H***** S****, de la 20.09.2012 la zi”, în loc de „În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul Ali Oltean, de la 20.09.2012 la zi”,, cum, în mod greşit, s-a consemnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 27.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul R**** H***** S**** a fost tras la răspundere penală prin sentinţa penală nr. 554/02.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 69/MP/11.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 129 rap. la art. 114 alin. 2 lit. b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului R**** H***** S**** (...) pe durata de 5 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. şi art. 5 cod penal. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 554/02.06.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată de inculpatul ALI OLTEAN, de la 20.09.2012 la zi. Ia act că persoana vătămată M******** I***** a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Georgescu Mihaela, în cuantum de 200 lei, din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul R**** H***** S**** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2015. Preşedinte, Marius Nastasia
Hotarare 388/2015 din 23.03.2015Amana pronuntarea la data de 23.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 06.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Amana cauza la data de 18.02.2015 fata de lipsa referatului de evaluare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8364/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul R**** H***** S**** (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. şi art. 5 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R**** H***** S****. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 20.11.2014