B**** V*****
RecurentS* O******* S*
IntimatM****** G*****
IntimatAdmite recursul declarat de recurentul B. V. în contradictoriu cu intimaţii M. G. şi societatea O. V. I. G. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 3008/25.03.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 27874/211/2012 pe care o modifică în sensul că: Obligă pârâta societatea O. V. I. G. S.A. să-i plătească reclamantului B. V. şi suma de 2.100 lei reprezentând contravaloarea echipament taxi, precum şi suma de 4.000 lei reprezentând folos nerealizat pe perioada 17-31 ianuarie 2012 – februarie 2012. Obligă pârâta societatea O. V. I. G. S.A. să-i plătească reclamantului şi suma de 353,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Obligă intimata societatea O. V. I. G. S.A. să-i plătească recurentului B. V. suma de 262,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2014.
Hotarare 659/2014 din 17.11.2014Pune în vedere recurentului să-l citeze pe intimatul M. G. printr-un ziar de largă publicitate şi să depună la dosar dovada în acest sens. Intimatul M. G. se citează şi prin afişare la uşa instanţei. Se vor efectua demersuri în vederea aflării domiciliului intimatului M. G. Amână soluţionarea recursului pentru data de 17 noiembrie 2014, sala 249, ora 8, pentru când recurentul şi intimata SC O. V. I. G. SA au termen în cunoştinţă, aceasta din urmă potrivit dispoziţiilor art.154 alin.1 teza II C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014