Dosar 2788/325/2014 din 29.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 09:00

  Complet: C7P

• Termen preschimbat

• Sedinta din data de 28.02.2014 la ora 09:00

  Complet: C7P

• Încheiere

  În baza art.art 278 al.1 C.proc.pen, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 588/20.02.2014 pronunţată în dosarul cu nr. 2788/325/2014 al Judecătoriei Timişoara în sensul menţionării corecte a sintagmei din rândul şase al paragrafului al doilea, respectiv „corespondent în art.48 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1, lit.d, cu aplic.art.41 şi art. 43 alin.5” în loc de „corespondent în art.48 rap. la art. 229 alin.1, art. 229 alin.1, lit.d, cu aplic.art.41 şi art. 43 alin.5”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile sentinţei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28.02.2014.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2014

• Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 09:00

  Complet: C7P

• admite cererea

  În temeiul art. 23 din Legea 255/2013 , rap.la art.595 C.proc.pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu a Comisiei constituite la nivelul Penitenciarului Timişoara în baza HG 836/2013 privind pe condamnatul R D A, deţinut în P************ T********. În temeiul art. 6 C.pen., rap.la art. 595 C.proc.pen., reduce pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 207/29.11.2011 a Judecătoriei Năsăud, def. prin dec. nr. 399/R/09.03.2012 a Curţii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap.la art. 208 alin.1-art.209 alin1, lit a, e, şi i, alin.4, cu aplic art.37 lit. b C.pen1969(având corespondent în art.48 rap. la art. 229 alin.1, art. 229 alin.1, lit.d, cu aplic.art.41 şi art. 43 alin.5 C.pen) la 7 ani şi 6 luni închisoare, executabilă în regim de detenţie. În temeiul art. 72 C.pen, deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la data de 08.01.2011 la zi. Pe durata şi în condiţiile prev. de art.71 C.pen1969, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit a, teza a II-a şi lit.b C.pen1969. Anulează MEPI nr. 472/09.03.2012 al Judecătoriei Năsăud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică în data de 20.02.2014.

  Hotarare 588/2014 din 20.02.2014