V********* M****
ReclamantV********* N*******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** U** C********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T********
PârâtAdmite acţiunea civilă – fond funciar – formulată şi precizată de reclamanţii V********* M**** şi V********* N*******, în contradictoriu cu pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din cadrul Primăriei comunei Uda Clocociov, judeţul Teleorman şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din cadrul Prefecturii Teleorman cu sediul în Alexandria, strada Dunării, nr.178, judeţul Teleorman. Constată că autorul reclamanţilor, defunctul Vlădulescu Florea, este proprietarul suprafeţei de 975 m.p. teren arabil intravilan, alături de suprafaţa de 4526 m.p. cât figurează în titlul de proprietate nr.7304745/24.09.2007 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor din cadrul Prefecturii Teleorman, teren aferent casei de locuit şi anexelor gospodăreşti situat în comuna Uda Clocociov, sat Uda Clocociov, judeţul Teleorman, tarlaua 1, parcelele 8/1, 8/2, 8/3 şi 8/4 cu vecinătăţile: N – Maţotă Maria, E – DJ 546, S şi V – teren Primărie, suprafaţa totală de teren primită în intravilan fiind de 5501 m.p. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 aprilie 2015.
Hotarare 240/2015 din 02.04.2015Amână cauza la data de 2 aprilie 2015 pentru când: -se va reveni cu adresă către expert specialitatea topo Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea suprafeţei de teren în litigiu reprezentând suprafaţa totală, inclusiv a diferenţei existente funcţie de cea din titlul de proprietate, cu stabilirea vecinătăţilor, identificare sole şi parcele. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă expertului că onorariul în sumă de 500 lei a fost achitat şi că în cazul nedepunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, urmează să fie dat în debit. -părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Admite probele cu înscrisuri, martor şi expertiză solicitate de către apărătorul reclamanţilor. Numeşte în cauză pe expert Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea suprafeţei de teren în litigiu reprezentând suprafaţa totală, inclusiv a diferenţei existente funcţie de cea din titlul de proprietate, cu stabilirea vecinătăţilor, identificare sole şi parcele. Stabileşte un onorariu estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză în sumă de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite în termen de cinci zile, începând de astăzi, onorariul pentru expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 19 martie 2015 pentru când: -se va cita martora Geampalia Maria; -se va emite adresă către pârâta expert specialitatea topo Bucată Costel în vederea efectuării raportului de expertiză având ca obiectiv identificarea suprafeţei de teren în litigiu reprezentând suprafaţa totală, inclusiv a diferenţei existente funcţie de cea din titlul de proprietate, cu stabilirea vecinătăţilor, identificare sole şi parcele. -părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână cauza la data de 26 februarie 2015 pentru când: -se va emite adresă către pârâta Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman în sensul de a comunica instanţei actele aferente care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.7304745/24.09.2007, având ca titular pe Vlădulescu Florea. -părţile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015