N****** Ş*****
PetentSolutionat la 27.06.2014
Admite în parte, cererea formulată de condamnatul N****** Ş*****, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Descompune pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.295/14.05.2010 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr.1965/312/2010, definitivă prin Decizia penală nr.159/R/14.07.2010 a Tribunalului Ialomiţa, în pedepsele componente: -3 ani închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal(faptă din 03.08.2004)-aplicată prin Sentinţa penală nr.204/P/09.09.2008 a Judecătoriei Mangalia. Desfiinţată prin Sentinţa penală nr.570/17.12.2008 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.51/P/29.01.2009 a Curţii de Apel Constanţa; -3 ani închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal(faptă din 20.04.2006)-aplicată prin Sentinţa penală nr.204/P/09.09.2008 a Judecătoriei Mangalia. Desfiinţată prin Sentinţa penală nr.570/17.12.2008 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.51/P/29.01.2009 a Curţii de Apel Constanţa; -4 ani închisoare, în baza art.217 alin.4 Cod penal (faptă din 07.08.2005)-aplicată prin Sentinţa penală nr.204/P/09.09.2008 a Judecătoriei Mangalia. Desfiinţată prin Sentinţa penală nr.570/17.12.2008 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.51/P/29.01.2009 a Curţii de Apel Constanţa; -3 ani şi 6 luni, în baza art.201 alin.1,2,4 Cod penal-aplicată prin Sentinţa penală nr.170/P/25.06.2008 a Judecătoriei Mangalia definitivă prin Dedcizia penală nr.472/27.10.2008 a Tribunalului Constanţa; -10 ani închisoare, în baza art.197 alin.2 Cod penal-aplicată rpin Sentinţa penală nr.239/23.05.2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.4880/19.10.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; -12 ani închisoare, în baza art.211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit. a şi c Cod penal-aplicată prin Sentinţa penală nr.239/23.05.2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.4880/19.10.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată în baza art.211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit. a şi c Cod penal (prin Sentinţa penală nr.239/23.05.2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.4880/19.10.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) depăşeşte maximul de pedeapsă prevăzut la art.233-art.234 alin.1 lit.d şi f din noul cod penal. În temeiul art.6 alin.1 din noul cod penal, cu aplicarea art.233-art.234 alin.1 lit.d şi f din noul cod penal, reduce pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată în baza art.211 alin.1 şi 2 lit.b şi alin.2 ind.1 lit. a şi c Cod penal,prin Sentinţa penală nr.239/23.05.2006 a Tribunalului Constanţa definitivă prin Decizia penală nr.4880/19.10.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la o pedeapsă de 10 ani închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.295/14.05.2010 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr.1965/312/2010, definitivă prin Decizia penală nr.159/R/14.07.2010 a Tribunalului Ialomiţa, nu depăşeşte pedeapsa rezultantă determinată potrivit noului cod penal şi de aceea petentul-condamnat va executa în continuare pedeapsa de 12 ani închisoare. Anulează mandatul de executare nr.492 din data 15.07.2010 al Judecătoriei Slobozia ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.40 alin.3 Cod pen., deduce perioada executată respectiv de la data de 26.01.2004 la 13.03.2004 şi de la 03.11.2007 la zi . În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 27.06.2014.
Hotarare 1084/2014 din 27.06.2014Cerere de abţinere.
Admite cererea de abţinere formulată de către judecător Cătălin Marian Matei în dosarul cu nr. 2792/327/2014. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2014.
Incheiere abtinere din 19.06.2014