M*** I***
InculpatJ**** L***** R*****
Parte civilăA****** M****** T****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen., rap la art. 253 alin.4 C.pen. condamnă inculpatul M I, la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de 253 alin.4 C.pen, în regim de detenţie, conform art.60 C.pen. În temeiul art. 67 alin.1, art.66 alin.1, art.68 alin.1 lit.c C.pen., cu aplic.art. 12 din legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin.1, rap.la art. 12 din legea 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 399 alin.1, alin.4 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată în cauză durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 24.08.2014 la zi. În temeiul art. 397 rap.la art. 20 alin.2, alin.4, art. 25 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate J L R şi A M T nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile MJLC către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2014.
Hotarare 3947/2014 din 06.11.2014În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 30/24.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 25450/325/2014. În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului , urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului, prin apărător din oficiu, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9775/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, privind pe inculpatul , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen.,, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul . Fixează primul termen de judecată la data de 06.11.2014, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpatul, precum şi părţile civile, acestea din urmă cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-li-se la cunoştinţă că se pot constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Totodată, se va emite adresă către direcţia de cazier al locului de naştere al inculpatului în vederea comunicării la dosar a fişei da cazier a acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei reprezentând onorariul de avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţiile instanţei privind măsurile preventive, definitivă pentru rest. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul M I , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 30/24.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 25450/325/2014. În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului M I, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului, prin apărător din oficiu, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 100 lei reprezentând onorariul de avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2014, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.09.2014