V**** V*******
InculpatB**** F*****
Parte vătămatăA********** C*****
Parte vătămatăF****** E****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul deţinut în Penitenciarul Arad la pedeapsa de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. g şi i C.pen din 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p.( 3 acte materiale). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul V**** V******* a fost condamnat prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 433/2013 a Judecătoriei Caransebeş, si cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1428/2013 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 353/2012 a Judecătoriei Lugoj, sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara, sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara, contopite prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -2 (doi) ani închisoare, 8 (opt) luni închisoare,8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara. -2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.433/2013 a Judecătoriei Caransebeş, -1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş; -3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1428/2013 a Judecătoriei Timişoara, -8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.353/2012 a Judecătoriei Lugoj, - 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş -măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an şi 6 luni stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş -sporul de 6 luni inchisoare În temeiul art. 36 alin.1 C.p. de la 1969 rap. la 34 lit. b C. pen. 1969 şi Decizia 30/2007 a ÎCCJ contopeşte pedeapsa aplicata în prezenta cauză, de 2 ani inchisoare, cu: - pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, 8 (opt) luni închisoare,8 (opt) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/2014 a Judecatoriei Timisoara -pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.433/2013 a Judecătoriei Caransebeş, -pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş; -pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1428/2013 a Judecătoriei Timişoara, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.353/2012 a Judecătoriei Lugoj, - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe perioada de 1 an şi 6 luni stabilită prin aplicarea legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 1489/04.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, modificată prin decizia penală nr. 528/CR/23.07.2014 a Tribunalului Timiş, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare în regimul de detenţie prevăzut de art 57 C.pen. din 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin.2 C.pen. 1969. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare din s.p. nr. 219/30.05.2011 pronunţată de Judecătoria Caransebeş, revocare dispusă prin s.p. nr. 353/06.11.2012 pronunţată de Judecătoria Lugoj. Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire dispusă prin sentinţa penală nr. 3431/2012 a Judecătoriei Timişoara. Constată că persoana vătămată BF nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 998-999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile AFşi FE. Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 euro echivalentul lei la data plăţii către partea civilă AF precum şi a sumei de 2.400 lei către partea civilă FE, sume reprezentând daune materiale. În baza art. 118 alin.1 lit.e. rap la art. 118 alin.4 C.pen. 1969 şi art. 118 alin.5 C.pen., confiscă de la inculpatul , în folosul statului suma de 4000 lei, cu care persoana vătămată BF nu s-a constituit parte civilă şi suma de 50 lei , dobândită din exploatarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată BF. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv reţinerea din data de 02.03.2011, 21.09.2012, 28.02.2012 şi arestul preventiv din data de 09.11.2010 până la data de 07.12.2010 precum şi perioada executată din data de 20.11.2012 la zi . Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4745/25.11.2014, emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2015.
Hotarare 152/2015 din 28.01.2015amana pronuntarea la data de 28.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2015amana pronuntarea la data de 21.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015se revine cu adresa catre biroul penal al instantei.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014se emite adresa catre biroul penal pentru a comunica sentinta penala solicitata.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 26.11.2014, pentru când, se citează inculpatul si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014