E* S***** S***** C*****
ReclamantL**** V*******
PârâtL**** A*****
PârâtR*** M*****
PârâtR*** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Radu Ion, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Radu Ion ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge cererile completate şi conexate ca neîntemeiate. Stabileşte onorariu final pentru expert Oprea Daniel la suma de 1967 lei în sarcina reclamantei. Constată că reclamanta a achitat suma de 600 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expert, urmând ca aceasta să fie obligată la achitarea diferenţei de 1367 lei în contul expertului Oprea Daniel. Obligă reclamanta la plata către pârâta Lazăr Victoria a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză, sub forma onorariului de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta R*** M***** a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză, sub forma onorariului de avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de restul pârâţilor cu privire plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 10150/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,16.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Având în vedere faptul că, completarea raportului de expertiză a fost depusă într-un singur exemplar, dispune efectuarea de copii de pe respectiva completare şi comunicarea către părţi. Emite adresă către pârâţi cu solicitarea de a depune la dosar înscrisurile solicitate prin precizările aflate la filele 178-179, conform încheierii de şedinţă din data de 18.05.2017, aflată la fila 372 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză şi faţă de solicitarea expertului, încuviinţează cererea expertului de acordare a unui termen pentru a depune completarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune completarea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017. Menţine măsurile dispuse prin încheierea din data de 18.05.2017, respectiv revenirea cu adresă către d-nul expert Oprea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Se revine cu adresa către expert pentru ca acesta să răspundă obiecţiunilor formulate, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2016. De asemenea, constata ca din raportul de expertiza depus la filele 204 si urm. din dosar , reiese ca expertul nu a răspuns la toate obiectivele stabilite, motiv pentru pune in vedere acestuia sa precizeze: 1.care este linia de hotar dintre terenurile părţilor, care rezulta din actele de proprietate deţinute de aceştia şi depuse la dosarul cauzei. Se va pune în vedere expertului sa întocmească schiţe, conform menţiunilor din adresa emisa la data de 30.12.2015 2. care este linia de hotar dintre terenurile părţilor identificata in fapt la fata locului sa precizeze daca exista diferenţe intre cele doua linii de hotar identificate la a) ?i b), urmând a indica cu exactitate suprapunerile de teren intre terenul reclamantei si terenurile pârâţilor si a face propuneri concrete cu privire la grăniţuirea terenurilor. Se revine cu adrese către pârâţi in sensul de a se pune în vedere să depună la dosar înscrisurile solicitate de reclamanta prin precizările de la filele 178-179 Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Se revine cu adresa pentru ca acesta sa răspundă obiecţiunilor formulate, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 07.11.2016. Se emite adresă către pârâţi în sensul de a se pune în vedere să depună la dosar înscrisurile solicitate de reclamanta prin precizările de la filele 178 – 179. Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează cererea formulata de apărătorul pârâţilor. Se revine cu adresa către expert pentru efectuarea raportului de expertiza. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 06.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul căruia i se va atribui prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, respectiv expertul urmează să le analizeze şi să răspundă motivat la acestea, sens în care îi vor fi comunicate, iar dacă, pentru a se răspunde, este necesară o nouă deplasare în teren aceasta se va face numai cu citarea părţilor. Vor fi citaţi pârâţii cu menţiunea cuprinsă în încheierea din 11.04.2016 şi menţiunea sancţiunii decăderii în cazul în care nu se vor supune dispoziţiei instanţei. Termen fond 09.01.2017 pentru când se citează părţile, pârâţii conform disp. de mai sus. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Admite cererile de amânare formulate de părţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întrucât a fost depus cu încălcarea termenului procedural. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere pârâţilor să depună înscrisurile solicitate de reclamantă prin precizarea depusă la filele 178-179: pârâtul Radu Ion să depună înscrisul sub semnătură privată încheiat cu Ilie Vasilica şi titlul de proprietate; pârâţii Lazăr Victoria şi Lazăr Andrei să depună autorizaţia de construire sau de reparaţii casă; pârâtul Radu Ion să depună autorizaţia de construire şi istoricul de rol fiscal de la momentul cumpărării terenului şi al edificării construcţiilor şi copii de pe registru. Comunică pârâţilor copia precizării depusă la filele 178-179. Pune în vedere expertului să ia în considerare şi înscrisurile ce urmează a fi comunicate de pârâţi instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.06.2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat Oprea Daniel, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamantă la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză topografie . Stabileste drept obiective ale expertizei: cele solicitate de reclamant la fila 157 din dosar. Pune în vedere expertului să precizeze care este linia de hotar dintre terenurile părţilor conform actelor de proprietate deţinute de aceştia cu efectuarea de schiţe pentru fiecare obiectiv, şi să transpună în schiţă documentaţia cadastrală a părţilor. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Oprea Daniel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probeisub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 15.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează pentru reclamanta proba cu expertiză de specialitate topo şi pune în vedere acesteia să depună obiectivele pentru raportul de expertiză. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială şi reţine obligaţia asumată de aceştia, prin apărător, de a asigura prezenţa martorilor Rogojan Maria şi Stoian Ion la termenul următor în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 07.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Radu Ion invocate de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Prorogă administrarea probei cu expertiză de specialitate după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 05.10.2015, pentru când citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015