M********** T****** S* P*** A************ J******* C*** C****** S***
ReclamantB****** S*
PârâtB****** S* S* S******** U*****
PârâtAdmite cererea. Conform art. 443 NCPC dispune lămurirea întinderii dispozitivului hotărârii atacate în sensul că precizează obligarea pârâtei BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA şi la plata sumei de 2.215 lei reprezentând majorare onorariu expert, conform încheierii din 16.12.2015, pagina 78 dosar şi a dispozitivului hotărârii atacate ce a făcut, deja, aplicarea art. 453 (1) NCPC. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2016.
din 28.04.2016Amână pronunţarea la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Admite acţiunea. Obligă pâr. la plata sumei de 1.214.928,56 lei reprezentând c/val daune, conf. expertizei. Obligă aceeaşi pârâtă BRD-GSC SA la plata sumei reprezentând ch. de jud., onor. exp. 500 lei şi onor. av. 11.000 lei, total 11.500 lei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2016.
Hotarare 1791/2016 din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Amână pronunţarea la data de 07.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiectivul propus de pârâta BRD
Incheiere de sedinta din 14.12.2015amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiectivul propus de pârâta BRD
Incheiere de sedinta din 16.11.2015amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2015amână cauza pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Respinge excepţiile invocate. Acordă termen pentru continuarea judecăţii 23.03.2015. Cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2015.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015