S* C** V****** S*
ReclamantS****** V*******
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de 9184,50 lei, inclusiv TVA, reprezentând contravaloare recuperare energie, 144,68 lei reprezentând verificare instalaţie şi constatare şi dobândă legală, de la data prezentei sentinţe(14.03.2018) şi până la achitarea integrală a debitului. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 571,459 lei cu titlu de cheltuieli de judecată(taxă timbru, proporţional cu admiterea cererii). Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 2028/2018 din 14.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Martie 2018, în vederea administrării probei cu expertiza grafoscopică în dosarul 10243/280/2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2018, judecată în vederea administrării probei cu expertiza grafoscopică în dosarul 10243/280/2016, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, Complet C 3-3 Mi, sala 2, ora 8:30 în vederea administrării probei cu expertiza grafoscopică în dosarul nr. 10243/280/2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2017, Complet C 3-3 Mi, sala 2, ora 8:30 în vederea în vederea administrării probei cu expertiza grafoscopică în dosarul nr. 10243/280/2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează proba cu expertiză grafoscopică apreciind că este admisibilă şi utilă pentru a se stabili dacă semnătura de pe contract şi actele adiţionale aparţine sau nu pârâtei. Constată că o astfel de proba a fost deja încuviinţată în cadrul dosarului aflat pe rolul C1-1, 10243/280/2016, astfel încât depunerea originalelor în prezenta cauză nu mai este posibilă. Acordă un nou termen de judecată mai lung în vederea administrării probei în dosarul nr. 10243/280/2016, probă ce urmează a fi folosită şi în prezenta cauză sens în care pune în vedere părţilor să depună la dosar raportul de expertiza după ce se va efectua. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Respinge obiecţiunile la completarea raportului de expertiză. Fixează termen de judecată 19.04.2017, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Revine cu adresă către expertul cauzei pentru depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Încuviinţează cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Comunică cu adresă reclamantei un exemplar al completării raportului de expertiză, punându-i-se totodată în vedere să depună la dosar şi contractul de furnizare a energiei electrice pentru corpul de consum ce face obiectul prezentei cauze. Emite adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea electroenergetică, formulate de pârâtă. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă obiectivului nr. 8, stabilit de către instanţă, urmând a avea în vedere dispoziţiile art. 142 alin.2 din HG 1007/2004, în vigoare la data încheierii notei de constatare. În concret va stabili expertul receptoarele electrice conectate la reţeaua electrică la care era branşat contorul verificat, menţionând eventualele diferenţe faţă de cele enumerate în nota de constatare. Se va determina cantitatea de energie electrică consumată şi neînregistrată numai raportat la aceşti consumatori, astfel identificaţi. Emite adresă către expert, în sensul celor expuse mai sus, precum şi cu copia actelor depuse de către pârâtă în susţinerea obiecţiunilor, aflate la dosar. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 03.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de lege, va acorda un nou terme de judecată urmând ca un exemplar al raportului de expertiză să se comunice reclamantei cu adresă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 13.11.2015. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere suspendare din 22.01.2016Fixează onorariul provizoriu la suma de 1500 lei, 750 lei în sarcina reclamantei şi 750 lei în sarcina pârâtei şi le pune în vedere acestora să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, urmând ca după depunerea dovezilor să se emită adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.01.2016. cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică, specialitatea electroenergetică, cu obiectivele : 1) identificarea contorului asupra căruia se susţine de către reclamantă că s-ar fi intervenit neautorizat; 2) identificarea neregulilor invocate de către reclamantă (urme pe plăcuţa obturatoare şi montarea unui şunt suplimentar pe contor), stabilirea dacă acestea există la contorul în litigiu şi analizarea lor; 3) determinarea motivelor care au dus la demontarea contorului; 4) analizarea documentaţiei metrologice a contorului, a valabilităţii buletinului de verificare metrologică, a caracteristicilor şi a numărului sigiliilor sub aspectul formei, culorii şi însemnelor; 5) stabilirea dacă asupra contorului se putea acţiona în mod intenţionat cu scopul fraudei sau putea fi vorba despre o defecţiune a acestuia; 6) determinarea dacă neregulile pretinse de reclamantă a fi fost determinate la momentul verificării contorului puteau fi produse fără a se interveni asupra sigiliilor contorului; 7) stabilirea dacă la data controlului, contorul verificat era sigilat sau prezenta urme de violenţă. 8) determinarea dacă energia electrică ce s-a consumat şi nu s-a înregistrat – facturată în baza Notei de Constatare nr. 000433/10.02.2014 a fost determinată în conformitate cu prevederile art. 142 din H.G. nr. 1007/2004; 9) calcularea cuantumului prejudiciului, în situaţia în care expertul constată că asupra contorului s-a intervenit în mod fraudulos. Numeşte expert pe singura persoană de pe listă : dl. Ghemaru Cristian. Emite adresă către expert, cu menţiunea precizării datei estimative de realizare a lucrării şi a onorariului provizoriu. Încuviinţează pârâtei şi proba testimonială. Limitează proba la audierea unui singur martor, în persoana numitului Rusănescu Alexandru, care se citează. Amână judecarea cauzei la 13.11.2015
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei Citează pârâta la interogatoriu. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în termen de în 5 zile, interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei. Prorogă discuţiile cu privire la admisibilitatea probelor testimonială şi cu expertiză, pentru după momentul la care vor fi depuse în scris teza probatorie pentru proba testimonială şi obiectivele pentru proba cu expertiză administrarea primelor 2 categorii de probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Dispune emiterea unei adrese către reclamantă pentru a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1226,70 lei sau dovada mandatului acordat SC COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SRL pentru plata taxei de timbru, având în vedere că ordinul de plată nr. 46/06.11.2014 pentru suma de 1226,70 lei este emis de către această societate. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei netimbrării după depunerea relaţiilor. Fixează termen 26.06.2015, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015