S**** D******
ReclamantS**** I*** C*******
ReclamantS**** E****
ReclamantS*** T***** C** S*****
PârâtS* A** I***** P********* S**
IntervenientAdmite excepţia perimării invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată acţiunea. În conformitate cu dispoziţiile art. 421 al. 2 Cod procedură civilă, prezenta hotărâre este supusă recursului la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 noiembrie 2016.
Hotarare 2053/2016 din 03.11.2016În temeiul art.413 alin.1 pct.2 C.pr.civilă suspendă cauza până la soluţionarea ds. civ. nr.694/205/2015 al Judecătoriei Câmpulung. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere suspendare din 26.05.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză dar şi cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare din motive medicale formulată de apărătorul posibilului intervenient, în raport de disp. art. 222 Cod proc.civ, încuviinţează cererea de amânare. Revine cu adresă către ing. expert Creţu Ion Cristian, cu menţiunea de a efectua lucrarea ce are ca obiective : calcularea unei sume lunare sau anuale, egală cu chiria stabilită pe piaţa liberă, ţinând seama de natura terenului, de destinaţia construcţiei, de zona în care se află terenul, precum şi orice alte criterii de determinare a contravalorii folosinţei, şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Va amâna cauza la data de 26 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Având în vedere prevederile art. 208 alin.2 Cod proc.civ, dispune decăderea pârâtei SC Timpex Com SRL din dreptul de a mai propune probe sau de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, având în vedere că întâmpinarea nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Având în vedere că ing. expert Dinu Diana Viorela a comunicat că nu are specializarea necesară pentru a efectua raportul de expertiză, dispune înlocuirea acesteia cu un alt expert în specialitatea imobiliare, prin tragere la sorţi, respectiv cu ing. Creţu Ion Cristian. Emite adresă către ing. expert Creţu Ion Cristian, cu menţiunea de a efectua lucrarea ce are ca obiective : calcularea unei sume lunare sau anuale, egală cu chiria stabilită pe piaţa liberă, ţinând seama de natura terenului, de destinaţia construcţiei, de zona în care se află terenul, precum şi orice alte criterii de determinare a contravalorii folosinţei, şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea transferării onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei, stabilit iniţial şi achitat cu chitanţa nr. 6249620/1/15.01.2015 în contul ing. expert Dinu Diana Viorela, în contul ing. expert Creţu Ion Cristian. În raport de disp. art. 77 alin.1 şi următoare Cod proc.civ se va comunica cererea şi înscrisurile celui arătat ca titular ar dreptului, urmând ca în temeiul art. 77 alin. 4 Cod proc.civ, să pună în discuţie la următorul termen de judecată calitatea de intervenient principal si admisibilitatea in principiu. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna cauza la data de 3 martie 2015, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ, încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea evaluare imobiliară. Comunică interogatoriul către pârâtă, prin citaţie, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsul la acesta. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeşte expert în specialitatea evaluare imobiliară, prin tragere la sorţi, pe ing.exp. Dinu Diana Viorela. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Stabileşte obiectivul expertizei ca fiind : calcularea unei sume lunare sau anuale, egală cu chiria stabilită pe piaţa liberă, ţinând seama de natura terenului, de destinaţia construcţiei, de zona în care se află terenul, precum şi orice alte criterii de determinare a contravalorii folosinţei. Emite adresă către ing. expert Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu si să depună la dosar recipisa de consemnare a acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. În raport de probatoriul administrat, în temeiul art. 238 Cod proc.civ, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 6 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 3 martie 2015, pentru când se cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015