Dosar 28010/300/2013 din 21.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C8 A

• Admis apel

  Decis 832/25.06.2014/Admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI şi inculpatul B***** M***** împotriva sentinţei penale nr. 370 din data de 15 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 28010/300/2013. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. penală desfiinţează în parte sentinţa apelată, în latură penală şi în rejudecare: În baza art. 386 alin. 1 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 244 alin. 1,2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1968 în art. 215 alin. 1,2 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 37 alin.1 lit. a Cod penal din 1968, art. 75 lit. a şi c Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal În baza art. 215 alin. 1,2 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, art. 37 alin.1 lit. a Cod penal din 1968, art. 75 lit. a şi c Cod penal din 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul B***** M***** la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 39 alin.2 Cod penal din 1968 contopeşte restul de 2 ani şi 10 luni, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1132/21.05.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin decizia penală nr. 324/25.06.2013 pronunţată de Tribunalul Prahova cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul B***** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1968 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b Cod penal din 1968 pe durata executării pedepsei principale. Înlătură dispoziţia privind aplicarea pedepsei complementare. Înlătură dispoziţia privind anularea mandatelor de executare a pedepsei emise în baza sentinţei penale nr. 153/30.01.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi sentinţei penale nr. 30/03.02.2012 pronunţată de Judecătoria Găeşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv şi perioada deja executată de la 13.05.2013 la zi. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul N****** C********* A***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi inculpatul B***** M***** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. penală obligă apelantul-inculpat N****** C********* A***** la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi B***** M***** şi N****** C********* A***** se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2014.

  Hotarare 832/2014 din 25.06.2014

• Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C8 A

• Amână cauza

  Stabileşte pronunţarea la 25.06.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014