S* T***** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* M*** A*** T***** J** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* G*** A*** T***** S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteT******* D***** M*****
Apelant InculpatN*** A******* A********
Apelant InculpatAdmite apelurile inculpaţilor T******* D***** M*****, Nică Aurelian – Alexandru, Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel şi Ţîrcomnicu Gherghina, cât şi a părţii civile Statul Român prin ANAF reprezentată de DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş, împotriva sentinţei penale nr. 1138 din 11.06.2014 a Tribunalului Argeş extinzând efectele acestora şi asupra intimaţilor inculpaţi Dincă Viorel şi Preduţ Virgil. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate tuturor inculpaţilor, repune pedepsele componente în individualitatea lor şi înlătură sporurile de pedeapsă. Înlătură condamnările inculpaţilor pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzute de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. Înlătură pedepsele complementare corespunzătoare acestor infracţiuni cât şi aplicarea dispoziţiilor art. 39, art. 45 din noul Cod penal referitoare la concursul infracţional. În baza art. 16 alin. 1 lit., c) Cod penal, dispune achitarea inculpaţilor T******* D***** M*****, Nică Aurelian – Alexandru, Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, Ţîrcomnicu Gherghina, Dincă Viorel şi Preduţ Virgil, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 367 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetate de drept măsurile preventive de control judiciar aplicate inculpaţilor. În baza art. 11 lin Legea 241/2005 aplică sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor şi părţilor responsabile civilmente S* T***** S**, S* M*** A*** T***** J** S** şi S* G*** A*** T***** S**, până la concurenţa valorii pagubelor. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare în cuantum de 800 lei, reprezentând onorariul parţial pentru apelanţii inculpaţi cât şi onorariul avocatului din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Dincă Viorel şi Preduţ Virgil, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 132/2015 din 18.02.2015amână pronunţarea la 18.02.2015
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor - inculpaţi T******* D***** M***** şi N*** A******* A********, şi acordă un ultim termen de judecată în acest sens. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanţii – inculpaţi şi intimaţii – inculpaţi să se prezinte la următorul termen de judecată. Se va verifica pe site-ul Tribunalului Vâlcea dacă domnul avocat Tufeanu Ion s-a prezentat în dosarul nr. 5362/90/2011. Se citează părţile lipsă din acte potrivit dispoziţiilor legale. Acordă ultim termen de judecată la data de 11 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 decembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelanţilor - inculpaţi T******* D***** M***** şi N*** A******* A********, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la proces. Se emite adresă către Baroul Argeş, în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai apelanţilor – inculpaţi să se prezinte la următorul termen iar în ipoteza în care sunt în imposibilitate de prezentare să asigure substituirea. Se citează părţile lipsă din acte potrivit dispoziţiilor legale. Amână cauza la data de 10 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 noiembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Admite cererile de amânare formulate de apelanţii inculpaţi T******* D***** M***** şi N*** A******* A******** pentru angajarea unui apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 17 noiembrie 2014 pentru a da posibilitatea apelanţilor inculpaţi să îşi angajeze apărător şi în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere apelanţilor inculpaţi prezenţi în sală astăzi, faptul că termenul acordat le profită în acelaşi sens al angajării unui apărător şi al pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 septembrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014