S* M***** S**
ContestatorS* D***** T******** A******* S**
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare, completată. Dispune anularea parţială a formelor de executare întocmite în dosarul de executare nr.302-2014 de BEJ Ioana T. Cristian, până la concurenţa sumei de 2000 euro, echivalent în lei, precum şi întoarcerea executării silite, respectiv punerea părţilor în situaţia anterioară şi obligă pe intimată să restituie contestatoarei echivalentul în lei a 2000 euro, plus cheltuielile privind onorariul de executare în sumă de 1364 lei, conform facturii fiscale nr. 337/23.04.2015. Obligă pe intimată să plătească contestatoarei suma de 1050 lei reprezentând cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru. Cu apel în 10 zile de la comunicare la Trib.Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.05.2016.
Hotarare 4603/2016 din 23.05.2016Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 23.05.2016. Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş, care se va depune la Judecătoria Piteşti Pronunţată azi, în şedinţă publică 16.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Prorogă administrarea probei cu expertiza grafologică. Amână judecarea cauzei la 16.05.2016, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul administratorului Stoica Ionel Eduard, în calitate de reprezentant legal al S* D***** T******** A******* S**, si proba cu expertiza grafologică. Citează administratorul Stoica Ionel Eduard, în calitate de reprezentant legal al S* D***** T******** A******* S** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 358 NCPC. Prorogă administrarea probei cu expertiza grafologică după administrarea interogatoriului administratorului Stoica Ionel Eduard, în calitate de reprezentant legal al S* D***** T******** A******* S**. Încuviinţează intimatei proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Admite cererea formulata de contestatoare si acorda un termen scurt de judecata pentru a da posibilitatea contestatoarei sa faca dovada achitării taxei de timbru in cuantum de 300 lei aferenta cererii completatoare a cererii de chemare in judecata , sub sanctiunea anularii cererii completatoare ca netimbrata. Constată ca s-a depus dosarul de executare nr 302/2014 al BEJ Ioana Cristian, in copie, odata cu cererea de chemare in judecata. Urmează sa puna in discutie cererea de suspendare a executarii silite
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Anulează cererea de chemare în judecată, în temeiul art. 200 alin. 3 din NCPC. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri, la aceeaşi instanţă, Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 03 2015.
din 16.03.2015