D****** D********
ReclamantD*** S********
PârâtD*** E*****
PârâtM****** S******* O***
PârâtR*** C******* G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Dică Emilia. Obligă pe pârâta Dică Emilia să plătească reclamantului suma de 35000 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii, dobânda legală de la data introducerii acţiunii - 19.11.2014 şi până la data plăţii şi suma de 7175 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2016.
Hotarare 6488/2016 din 08.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 08.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov conform filei 119 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Se desprind filele 93-100 din dosar şi se înaintează Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în original după ce se depune dovada achitării onorariului de expertiză. Se efectuează copii xerox de pe înscrisurile menţionate şi se păstrează în dosar. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în condiţiile anterior menţionate pentru depunerea lucrării după ce se depune dovada achitării onorariului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pune în vedere pârâtei Dică Emilia prin apărător să depună la dosar înscrisuri pe care să fie plasat scris necontestat cu minuscule al numitului Dică Dănuţ şi semnătura necontestată a acestuia conform adresei nr. 90/2016 emisă de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză în cuantum de 990 lei în contul menţionat în adresa de la fila 104 din dosar, după ce se depun scriptele în comparaţie. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Încuviinţează proba cu expertiză grafică, având ca obiective: - să se stabilească dacă scrierea şi semnătura pe de înscrisurile reprezentând chitanţe invocate în vederea dovedirii acţiunii depuse în original la filele 85, 86 din dosar şi în copii la filele 7-8 din dosar, aparţin autorului Dică Dănuţ prin raportare la semnătura executată pe actul adiţional depus în original la fila 87 din dosar, la scrierea efectuată pe facturile nr. 4204101/2006 şi 4204102/2006 şi la înscrisul denumit program. Se emite adresă Laboratului Interjudeţean de Expertize Tehnice Braşov în vederea efectuării expertizei, însoţită de înscrisurile de la filele 85, 86 şi 87 reprezentând chitanţe şi actul adiţional ce se vor desprinde din dosar, de facturile fiscale depuse la acest termen de judecată şi de înscrisul denumit program, după aceste ultime trei înscrisuri ce vor face copii xerox ce se vor lăsa în dosar, urmând a se comunica onorariul ce urmează a se achita de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a identifica înscrisurile scrise de D. D. şi a le depune la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Ia act de declaraţia reclamantului de renunţare la judecată faţă de pârâţii D. S., M. S. O. şi R. C. G., nu se mai conceptează în cauză şi se comunică o copie a prezentei încheieri pârâţilor menţionaţi. Excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a rămas fără obiect. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se citează pârâta D. E., cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere pârâtei D. E. prin apărător să depună la dosar scripte în comparaţie ce poartă dată certă şi reclamantului prin apărător să prezinte la termenul următor chitanţele în original. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtei D. E., respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Domiciliul pârâtei M****** S******* O*** este indicat în întâmpinarea depusă la fila 50 din dosar. Reţine faptul că a fost citată pârâta M****** S******* O*** la domiciliul indicat în acţiune. Este lipsă de procedură cu pârâta M****** S******* O***, considerente pentru care se impune acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza disp. art. 200 al. 3 cod procedură civilă anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.06.2015.
Incheiereanularecerere din 02.06.2015