C***** L******* P*** P*****
Apelant ReclamantS* C******** S*
Intimat PârâtA************ F********* P****** D*** - T********* D***
Terţ popritAdmite apelul declarat de apelanta-contestatoare C***** L******* P*** P***** în contradictoriu cu intimata S.C.”CONSULTIM” S.A. Timişoara şi terţul poprit A.F.P. Deta – Trezoreria Deta, împotriva sentinţei civile nr.20/28.01.2014 a Judecătoriei Moldova Nouă, în dosarul nr.28092/325/2013, pe care o schimbă în totalitate şi rejudecând: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea C***** L******* P*** P***** împotriva actelor de executare silită pornite în dosarul execuţional nr.212/ex/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Brad T. Gheorghe, şi în consecinţă: Dispune anularea procesului verbal de instituire a sechestrului din 10.12.2013 emis în dosarul execuţional nr.212/ex/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Brad T. Gheorghe şi a tuturor actelor de executare silită ulterioare. Obligă intimata S.C.”CONSULTIM” S.A. Timişoara să plătească contestatoarei suma de 1.000 lei, cheltuieli de judecată în apel.
Hotarare 374/2014 din 01.08.2014Admite excepţia de necompetenţă funcţională. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului specializat în litigii cu profesioniştii din cadrul Secţiei a II-a Civile, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Caraş-Severin.
Hotarare 274/2014 din 28.05.2014Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 21.03.2014