U*** M***** S********* l** I**** ş* F******
InculpatP******* V*******
InculpatL*** N******
InculpatS* R********* S* D****** O********* E** G*****
Parte civilăL*** N*********** l** G***** ş* V****** n************
InculpatAdmite cererea şi în consecinţă; Dispune îndreptarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 166/26.05.2014 a Judecătoriei Tecuci în sensul că alin. 11 va avea următorul conţinut:" Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală, câte 600 lei pentru fiecare inculpat rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei." Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.06.2014, în Camera de Consiliu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2014Dosar nr.280/324/2014 Hot. Condamnă pe inculpatul Ursu Marius Sorin la o pedeapsă de 32 luni închisoare (2 ani şi 8 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C. p. şi alin. 3 lit.h C. p. cu aplicarea art.41 alin.2 C. p. şi art. 5 C.p , art. 396 alin.10 NCPP. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit b C.p. pe durata prev. de art. 71 C.p. În baza art. 81 C.p. şi art. 71 alin.5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani şi 8 luni stabilit în baza art. 82 C.p. Conform art. 359 C.p.p atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării art. 83 C.p privitor la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza dispoziţiilor art. 88 C.p (actualmente 72 NCP) deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului timpul reţinerii şi arestării preventive de la 17 decembrie 2013-22.03.2014. Condamnă pe inculpatul L*** N****** la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b) şi d), alin. 3 lit.h NCP,cu aplicarea art. 5 NCP, art. 35 alin.1 NCP, art. 77 lit. a NCP, art. 396 alin.10 NCPP prin schimbarea încadrării juridice conform art. 386 NCPP din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g i şi alin.3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. În baza dispoziţiilor art.399 NCPP raportat la art. 72 NCP menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu 17.12.2013 la zi. Condamnă pe inculpatul P******* V******* la o pedeapsă de 3 ani două luni şi 33 zile pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) şi d) NCP şi alin.3 lit. h NCP cu aplicarea art. 5 NCP, art. 35 alin.1 NCP, art.77 lit.a NCP, art.44 NCP, art. 396 alin. 10 NCPP prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. a,g,i şi alin.3 lit. h C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p. In baza dispoziţiilor art. 399 NCPP raportat la art.72 NCP menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu 17.12.2013 la zi. In baza disp. art. 1357 NCC raportat la art. 1382 NCC obligă inculpaţii a plăti părţii civile SC Romtelecom SA Galaţi suma de 31.183,73 lei reprezentând despăgubiri civile. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală, câte 600 lei pentru fiecare inculpat rămân în sarcina statului. Obligă pe inculpaţii a plăti statului câte 315 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată azi, 26.05.2014 , în şedinţa publică.
Hotarare 166/2014 din 26.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea cauzei pentru data de 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014În baza art. 346 alin. (2) NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4887/248/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci privind pe inculpa?ii Ursu Marius Sorin, Lupu Nicu?or şi Pintilie Vasilica, trimi?i în judecată în stare de arest (Lupus Nicu?or si Pintilie Vasilica) si sub control judiciar (Ursu Marius Sorin) pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a), g) şi i) , alin 3 lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal (4 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Ursu Marius Sorin, Lupu Nicu?or şi Pintilie Vasilica. Men?ine termenul de judecata din data de 24.04.2014 când au fost citai inculpa?ii. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.05.2014
Incheiere camera preliminara din 20.05.2014Având în vedere lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Tribunalul Galaţi, în vederea soluţionării contestaţiilor, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2014, sala 1.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Incheiere În baza art. 362 Cod procedura penala, art. 208 alin 2 si 3 Cod procedura penala, art. 207 alin 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L*** N****** şi P******* V*******, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpaţi si de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.04.2014În baza art. 348 Cod procedura penala şi art. 207 alin 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L*** N****** şi P******* V*******, măsură pe care o menţine. Înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul Ursu Marius Sorin, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 211 şi următoarele C. proc. pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ursu Marius Sorin de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr 33/U/18.12.2013 dacă nu este arestat în altă cauză. Stabileşte în sarcina inculpatului Ursu Marius Sorin următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului Ursu Marius Sorin ca, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2014 ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ In baza disp.278 NCPP dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii pronunţată în 20.03.2014 în sensul că alin.3 va avea următorul cuprins:” Dispune punerea de îndată în libertate, după rămânerea definitivă a încheierii, a inculpatului Ursu Marius Sorin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33/U/18.12.2013 dacă nu este arestat în altă cauză”. Pronunţată azi, 20.03.2014, în Camera de Consiliu”.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.03.2014Dispune scoaterea dosarului din şedinţă publică şi înaintarea spre camera preliminară.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Dosar nr. 280/324/2014 ÎNCHEIERE Conform art. 300 indice 1 alin.1 şi 3 Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii Ursu Marius Sorin, Pintilie Vasilica şi Lupu Nicu?or trimi?i în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin-209 alin 1 lit. a), g), i) si alin 3 lit. h) Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal luată prin încheierea nr. 21 din 18.12.2013, pronunţată în dosarul nr. 5318/324/2013 al Judecătoriei Tecuci, mandate de arestare preventivă nr. 33/U, 34/U şi 35/U din 18.12.2013. Dispune comunicarea măsurii administraţiei locului de deţinere. Cheltuielile judiciare vor fi incluse odată cu fondul. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2014. Pentru soluţionarea în fond a cauzei, s-a fixat termen în sistem aleatoriu la data de 17.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2014