C****** N******* R*****
ReclamantC****** N******* R***** R*********** D* C****** I*********
ReclamantA***** V*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea după defunctul Apopei Dumitru. Constată deschisă succesiunea după defuncta Apopi Anica. Constată că pârâtul a făcut îmbunătăţiri la construcţiile care compun masa succesorală a defuncţilor şi a efectuat construcţii noi în valoare de 28.830 lei, prin urmare valoarea construcţiilor de partajat este de 57.210 lei. Valoarea de circulaţie a terenurilor care fac parte din masa de partajat a defuncţilor este de 46.360 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală a defuncţilor Apopei Dumitru şi Apopi Anica după cum urmează: Atribuie reclamantei C****** N******* R***** următoarele suprafeţe de teren din titlul de proprietate nr. 47781 din 06.01.1995: suprafaţa de 299 mp teren arabil intravilan din p.c. 562 şi suprafaţa de 3.101 mp teren arabil intravilan din p.c. 561/1, identificate prin lotul nr. 1 în anexa 4 a raportului de expertiză, lot în valoare de 14.960 lei şi suprafaţa de 7.200 mp teren arabil extravilan din p.c. 435/18 identificată prin schiţa din anexa 13 a raportului de expertiză, lot în valoare de 6.336 lei. Atribuie pârâtului A***** V***** următoarele suprafeţe de teren din titlul de proprietate nr. 47781 din 06.01.1995: suprafaţa de 660 mp teren curţi construcţii din p.c. 562, suprafaţa de 2.000 mp teren arabil intravilan din p.c. 562 şi suprafaţa de 740 mp teren livezi intravilan din p.c. 562, identificate prin lotul nr. 2 în anexa 4 a raportului de expertiză, lot în valoare de 15.747 lei; suprafaţa de 50 mp teren păşuni extravilan din p.c. 52/75; suprafaţa de 1.550 mp teren arabil extravilan din p.c. 49/105 identificate prin schiţa din anexa 7 a raportului de expertiză, lot în valoare de 1.397 lei şi suprafaţa de 9.000 mp teren arabil extravilan din p.c. 670/87 identificată în schiţa din anexa 10 a raportului de expertiză, lot în valoare de 7.920 lei. Atribuie pârâtului A***** V***** toate construcţiile care fac parte din masa succesorală a defuncţilor, respectiv o casă compusă din două camere, hol, paravan şi terasă, construită din paiantă, cu o suprafaţă utilă de 62,72 mp, o poiată cu suprafaţa de 10,14 mp construită din chirpici, o magazie cu beci cu suprafaţa de 6,37 mp, un grajd cu suprafaţa de 41,38 mp construit din bolţari, o poiată cu suprafaţa de 2,89 mp construită din cărămidă, un coteţ cu suprafaţa de 6,29 mp construit din bolţari, un şopron cu suprafaţa de 6,08 mp construit din material lemnos şi împrejmuiri, imobile situate pe raza comunei Ibăneşti, jud. Botoşani, în valoare de 65.480 lei. Obligă pârâtul A***** V***** să achite reclamantei C****** N******* R***** cu titlu de sultă suma de 20.209 lei. Obligă pârâtul să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 4.047,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 iunie 2016.
Hotarare 1155/2016 din 29.06.2016din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 29 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016amână pronunţarea la data de 22 iunie 2016 pentru depunerea de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016termen pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni;
Incheiere de sedinta din 11.05.2016se va comunica expertului înscrisurile depuse astăzi la dosar de către avocat Niculăiţă Carmina;
Incheiere de sedinta din 13.04.2016termen solicitat de părţi pentru a clarifica situaţia titlului de proprietate, care face obiectul prezentului partaj;
Incheiere de sedinta din 23.03.2016se va reveni cu adresă la domnul expert Pascariu şi se vor solicita relaţii de la OCPI Botoşani privind terenul din litigiu;
Incheiere de sedinta din 17.02.2016se va reveni cu adresă la expert să avizeze raportul de expertiză la OCPI Botoşani;
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pt. a se reveni la rlaţiile lipsă
Incheiere de sedinta din 18.11.2015termen mai îndelungat solicitat de către apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2015se va reveni cu adrse la cei doi experti să răspundă la solicitările instantei;
Incheiere de sedinta din 02.09.2015se va comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi cu menţiunea să răspundă punct cu punct până la următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 10.06.2015se va reveni cu adresă la expert Prisacariu Petru; termen pentru studiul raportului de expertiză topgrafic;
Incheiere de sedinta din 20.05.2015se vor cita martorii; se va face adresă experţilor desemnaţi;
Incheiere de sedinta din 22.04.2015avocat Niculăţă Carmina pentru reclamantă a solicitat termen deoarece nu se poate prezenta la termenul de astăzi;
Incheiere de sedinta din 18.03.2015termen pentru studiul întâmpinării formulată la cererea reconvenţională şi pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere;
Incheiere de sedinta din 04.02.2015avocat angajat Gîtlan Maria a solicitat termen deoarece din motive personale nu se poate prezenta;
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Amână judecarea cauzei pentru a se comunica experţilor desemnaţi obictivele pe care să le aibă în vedere la efectuarea expertizelor dispuse în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014