M**** D******
ReclamantM**** D****** P*** A** N******** C******
ReclamantR*** A*****
PârâtM**** V*****
PârâtM**** P*******
PârâtAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea rămasă după decesul defunctului Maxim Mihai decedat la data de 11.04.1994 cu ultim domiciliu în com. Ibăneşti, sat Dumbrăviţa, jud. Botoşani. Constată că masa succesorală rămasă după decesul defunctului se compune contr-un imobil situat în satul Dumbrăviţa, jud. Botoşani, compus din casă cu două camere şi o sală, construită din chirpici, acoperită cu stuf în valoare de 5.810 lei (potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Agapie Denisia – filele 81-87 dosar) şi suprafaţa totală de 42.851 m.p. teren trecută în titlul de proprietate nr. 51587 din 20.06.1995, în valoare totală de 56.252 lei (potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Petru Pascariu – filele 110-117 dosar). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie pârâtei R*** A***** casa cu două camere şi o sală, construită din chirpici, acoperită cu stuf în valoare de 5.810 lei şi lotul B în suprafaţă totală de 8571 m.p. teren şi în valoare de 12.651 lei, din care 756 m.p. Cc şi 501 m.p. arabil situat în p.c. 292, 294 m.p. în p.c. 291/1 , 25 m.p. în p.c. 1001/1/13, 270 m.p. în p.c. 586/2, 1135 m.p. în p.c. 585/2, 2557 m.p. în p.c. 567/94, 273 m.p. în p.c. 578/8 şi 2760 m.p. în p.c. 579/8; Atribuie reclamantului M**** D****** lotul C în suprafaţă totală de 8570 m.p., în valoare de 13.213 lei din care : 1510 m.p. în p.c. 294/1, 1223 m.p. în p.c. 295/1, 1498 m.p. în p.c. 1001/1/13, 1544 m.p. în p.c. 587/2, 830 m.p. în p.c. 586/2 şi 1965 m.p. în p.c. 585/2; Atribuie pârâtei Dodu Angela suprafaţa totală de 8570 m.p. teren în valoare de 18.770 lei, din care : 378 m.p. Cc în p.c. 290, 2380 m.p. teren arabil în p.c. 290, 1142 m.p. în p.c. 292, 2908 m.p. în p.c. 567/94, 222 m.p. în p.c. 578/8 şi 1540 m.p. în p.c. 579/8; Pârâtul M**** V***** va primi lotul D în suprafaţă totală de 8570 m.p. teren în valoare de 5899 lei astfel : 5035 m.p. în p.c. 567/94, 505 m.p. în p.c. 578/8, şi 3030 m.p. în p.c. 579/8 iar pârâtul M**** P******* va primi lotul E în suprafaţă totală de 8570 m.p. teren şi în valoare de 5719 lei din care : 5970 m.p. în p.c. 579/8, 1200 m.p. în p.c. 581/6 şi 1400 m.p. în p.c. 586/12, loturi reprezentate grafic în schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Petru Pascariu (filele 114-117 dosar). Pentru egalizarea loturilor obligă pârâta Dodu Angela să plătească pârâtului M**** V***** suma de 5351,4 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâta Dodu Angela să plătească pârâtului M**** P******* suma de 2168 lei; pârâta R*** A***** suma de 1400,6 lei iar reclamantul M**** D****** să plătească pârâtului M**** P******* suma de 1963 lei cu titlu de sulte pentru teren. Obligă pârâta R*** A***** să plătească reclamantului M**** D****** şi pârâţilor M**** V***** şi M**** P******* câte 1162 lei pentru fiecare cu titlu de sulte de la construcţii. Obligă pârâta R*** A***** să plătească reclamantului M**** D****** suma de 320 lei cheltuieli de judecată iar pârâţii M**** V*****, M**** P******* şi Dodu Angela să plătească fiecare reclamantului M**** D****** câte 1320 lei, cu acelaşi titlu. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 764/2016 din 03.05.2016pentru data de 3 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016pentru data de 25 aprilie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016pentru a se achita diferenţa de onorariu de expertiză în sumă de 2000 lei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutului raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016se amână cauza şi se va reveni cu adresă către expertul pascariu Perru pentru a înainta raportul de experrtiză dispus, cu menţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Pascariu Petru cu menţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul pascariu Petru.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015se amână cauza pentru a se reveni la expert cu adresă pentru a întocmi raportul de expertiză şi a arăta care sunt inadvertenţele.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015amendează expertul Pascariu Petru cu suma de 1000 lei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul Pascariu Petru în vederea înaintării raportului de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015se amână cauza pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul Pascariu Petru cu menţiunea unei amenzii şi către expertul Agapie denisia Paula.Se va emite adresă pârâtei R*** A***** pentru a achita diferenţa de onorariu de expertiză în sumă de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la experţii Pascariu petru şi Agapie Denisa în vederea întocmirii rapoartelor de exp.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015se amână cauza pentru a se reveni cu adresă către cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015se va emite adresă celor doi experţi pentru întocmirea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Având în vedere că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize topografice de către expert Pascariu Petru şi o expertiză în construcţii de către expert Agapie Denisia,
Incheiere de sedinta din 24.11.2014