P****** L****** R****** I** S*
PetentA*** T****
IntimatŞ***** F******
IntimatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen. admite plângerea formulată de petentul Porsche Leasing România IFN SA, ... împotriva ordonanţei procurorului nr. 19667/P/2010 din data de 30.04.2014, emisă în cadrul dosarului penal nr. 15761/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa prin care s-a dispus, în baza art. 315 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) şi e) C.proc.pen. clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen. (art. 215 alin. 1 şi 3 C.pen.1969), art. 238 alin. 1 C.pen. (art. 213 alin. 1 C.pen.1969), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, respectiv lipseşte plângerea prealabilă depusă în termenul prevăzut de lege. Desfiinţează soluţia de clasare şi trimite cauza la procuror în vedere începerii urmăririi penale privind săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., abuz de încredere prevăzută de art. 238 alin. 1 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale prevăzută de art. 320 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 C.pen., în conformitate cu dispoziţiile art. 305 alin. 1 C.proc.pen. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire 599/2014 din 17.10.2014