P****** L******* D******
ReclamantC****** I**
ReclamantB*** L**** R****** S* P*** S******** C********
PârâtJudecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 28212/212/2014 Hot. 18 decembrie 2015 Admite în parte cererea formulată de reclamanţii POPESCU LUMINIŢA DANIELA şi C****** I** în contradictoriu cu pârâta SC BANK LEUMI ROMÂNIA SA. Constată că articolul 4) lit. (d2) privind comisionul de gestiune şi risc din Condiţiile speciale ale Contractului de credit de consum nr. 00514/07 din 23.11.2007 încheiat de părţi constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 193/2000 şi constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pârâta la restituirea către reclamanta Popescu Luminiţa Daniela a sumelor achitate de către aceasta cu titlu de comision de gestiune şi risc, de la data încheierii Contractului de credit nr. 00514/07 din 23.11.2007 şi până la data de 21.06.2010, precum şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 30.04.2014 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la restituirea către reclamanta Popescu Luminiţa Daniela a sumelor achitate de către acesta cu titlu de comision de gestiune şi risc, redenumit comision de administrare credit periodic prin Actul adiţional din 20.09.2010, începând cu data de 20.09.2010 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, precum şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 30.04.2014 şi până la data plăţii efective. Admite excepţia lipsei de interes cu privire la solicitarea de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute la Secţiunea 6 lit. (a) (1), lit. (b) (6) şi lit. (b) (7) din Condiţiile generale ale Actului adiţional nr. 1/10.04.2014, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanţii POPESCU LUMINIŢA DANIELA şi C****** I** în contradictoriu cu pârâta SC BANK LEUMI ROMÂNIA SA, având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute la Secţiunea 6 lit. (a) (1), lit. (b) (6) şi lit. (b) (7) din Condiţiile generale ale Actului adiţional din 20.09.2010, ca fiind lipsită de interes. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondată, cererea pârâtei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 decembrie 2015.
Hotarare 15356/2015 din 18.12.2015Amana pronuntarea la data de 18.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015Amana pronuntarea la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2015Amana pronuntarea la data de 27.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2015pentru a se lua cunostinta de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.09.2015administrare probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 12.06.2015pentru ca partile sa raspunda la exceptia de necompetemnta materiala
Incheiere de sedinta din 17.04.2015