D******* (**** G************ O*******
InculpatÎn temeiul art.396 alin1,2 C.proc.pen. rap.la art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic art.37 alin.1, lit.b, C.pen.1968 şi a art. 5 C.pen., cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen. şi a art. 39 alin.4 C.pen.1968, condamnă inculpatul D (fost G) O, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: -1(un)an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, rep., cu aplic.art. 5 C.pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 41 din 09.03.2012 a Judecătoriei Bal? şi s.p.nr. 129 din 28.03.2013 a Judecătoriei Re?i?a, la pedepsele astfel contopite în pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare prin s.p. nr. 2293/12.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/R/20.11.2013 a Tribunalului Timiş. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2293/12.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, def. prin dec. nr. 625/R/20.11.2013 a Tribunalului Timiş şi repune în individualitate pedepsele componente după cum urmează: - 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 41/09.03.2012 a Judecătoriei Bal?, definitivă la 03.04.2012 ca urmare a respingerii ca tardiv a recursului prin decizia penală nr. 2054/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Craiova; - 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 41/09.03.2012 a Judecătoriei Bal?, definitivă la 03.04.2012 ca urmare a respingerii ca tardiv a recursului prin decizia penală nr. 2054/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Craiova; - 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 41/09.03.2012 a Judecătoriei Bal?, definitivă la 03.04.2012 ca urmare a respingerii ca tardiv a recursului prin decizia penală nr. 2054/15.10.2012 a Cur?ii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 129/28.03.2013 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă la 30.04.2013 prin nerecurare; - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 129/28.03.2013 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă la 30.04.2013 prin nerecurare, Înlătură provizoriu sporul de 9(nouă) luni închisoare. În baza art. 36 alin.1, rap.la art. 33 lit.a, rap.la art. 34 lit.b C.pen.1968, cu aplic.art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată în cauza de faţă cu pedepsele anterior menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitate în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru ) ani închisoare, pe care o va spori cu 1(un)an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 5(cinci) ani închisoare, în regim de detenţie, conform art. 57 C.pen.1968. În temeiul art.71 C. pen.1968 cu aplic.art.5 C.pen, rap.la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1968. În temeiul art. 36 alin.3 C.pen.1968, cu aplic.art. 5 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 27.04.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 2811/21.11.2013 al Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 alin.1 C.proc.pen, dispune ca plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2014.
Hotarare 2375/2014 din 10.06.2014Amână pronunţarea la data de 10.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2014În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2520/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul , arestat în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a CP 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul . Fixează primul termen de judecată la data de 29.05.2014, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpatul. Totodată, se va emite adresă către Baroul Timiş în atenţia apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului pentru comunicarea termenului de judecată stabilit cât şi o adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Timişoara în vederea comunicării la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 2293/12.09.2013 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, precum şi o adresă către penitenciarul Timişoara pentru înaintarea mandatului în executarea căruia se află în prezent inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014Scoaterea prezentei cauze de pe rol şi transpunerea cauzei în camera preliminară pentru a se proceda conform prev. de art. 342-348 C.proc.pen. Aduce la cunoştinţa inculpatului obiectul procedurii de cameră preliminară şi procedează la comunicarea către acesta a unei copii a actului de sesizare a instanţei. Pune în vedere inculpatului, faptul că are la dispoziţie un termen de 30 de zile de la data prezentei încheieri pentru a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat ?i emiterea a unei adrese către Baroul Timi? aducându-i-se la cunoştinţa apărătorului ce va fi desemnat din oficiu în prezenta cauză obiectul procedurii de cameră preliminară, ?i faptul că are la dispoziţie un termen de 30 de zile de la data comunicării pentru a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014