Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
1. În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Păun Mihnea Vlad la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 04.02.2009). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. 2. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Păun Mihnea Vlad la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 04.02.2009). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. 3. În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Păun Mihnea Vlad la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 04.06.2009). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. 4. În baza art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Păun Mihnea Vlad la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 04.06.2009). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. 5. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Păun Mihnea Vlad la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 04.06.2009). În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 33 lit. a) C.pen. din 1968 constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 95/17.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 04.03.2010, şi prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 14.12.2011. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în pedepsele componente: 6 luni închisoare, stabilită pentru o faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 95/17.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti; 10 luni închisoare, stabilită pentru o faptă prevăzută de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011; 10 luni închisoare, stabilită pentru o faptă prevăzută de art. 85 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011; 10 luni închisoare, stabilită pentru o faptă prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011. Constată că prin sentinţa penală nr. 867/29.11/2011 Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti a aplicat un spor de 2 luni. În baza art. 33 lit. a) şi b), art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968 raportat la art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. din 1968 contopeşte pedeapsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele din sentinţa penală nr. 95/17.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi din sentinţa penală nr. 867/29.11/2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 1 an, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. din 1968 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 861 C.pen. din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. din 1968. În baza art. 863 al.1 şi 2 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Bucureşti orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de probaţiune Bucureşti schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin.5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. din 1968, a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Negrea Gabriela, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2015
Hotarare 179/2015 din 08.04.2015Amână pronunţarea la data de 08.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amână pronunţarea la data de 02.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU PRONUNŢARE LA 18.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1954/P/2009 din 20.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Păun Mihnea Vlad, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Păun Mihnea Vlad, stabilind termen în acest sens la 07.01.2014, pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2014