U****** R***** B*****
InculpatT******* I**** F*****
InculpatG**** G******* V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C.p.p. corob. cu art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. incetează procesul penal pornit impotriva inculpatului Tomacsek Ionuţ Florin,trimis in judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 44 alin. 1 şi art. 5 C.p.ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată Ghiţă Georgian-Valentin, domiciliat in com. Băbana, sat Ciobăneşti, str. Valea lui Păneaţă, nr. 87, jud. Argeş. In baza art. 386 C.p.p. schimbă incadrarea faptei pentru care a fost trimis in judecată inculpatul Usturoi Robert-Bogdan din infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. in infracţiunea prev. de art. 181 C.p. 1968 cu aplic. art. 40 C.p. 1968 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Usturoi Robert-Bogdan la 6 luni inchisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 C.p. 1968 cu aplic. art. 40 C.p. 1968 şi art. 5 C.p. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. In baza art. 15 din Legea 187/2012 corob cu art. 83 şi art. 110 ind. 1 C.p. 19681968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni inchisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 46/07.04.2011 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin nerecuare. In temeiul art. 22 alin. 4 alin. 4 rap. la alin. 2 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 10 luni inchisoare cu măsura educativă a internării intr-un centru educativ pe o perioadă de 10 luni. In baza art. 22 alin. 4 lit. b din Legea 187/2012 rap. la art. 129 alin. 2 lit. b C.p. aplică inculpatului Usturoi Robert-Bogdan pedeapsa inchisorii de 6 luni majorată cu 3 luni, executând in total 9 luni inchisoare cu executare prin privare de libertate in conditiile art. 57 C.p. 1968. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. În baza art. 397 C.p.p. comb. cu art. 1349 şi urm. C. civ admite in parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul U****** R***** B***** să plătească părţii civile Ghiţă Georgian Valentin suma de 7.000 lei cu titlu de despăgubiri civile- daune morale. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Usturoi Robert la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. obligă persoana vătămată Ghiţă Georgian-Valentin la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 276 C.p.p. obligă pe inculpatul U****** R***** B***** să îi plătească părţii civile suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţa publică azi 26.04.2016.
Hotarare 941/2016 din 26.04.2016Pentru respectarea principiului continuitatii, amana pronuntarea in cauza la data de 26.04.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. amâna pronunţarea până la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. rămâne in pronunţare până la data de 07.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Se citeaza martorii Schiopu Mihai Ionut si Schiopu Andrei Marius la domiciliile indicate la fila 91 din dosar, in vederea audierii Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa aparatorului inculpatului. Pune in vedere aparatorului inculpatului ca la urmatorul termen de judecata sa faca dovada imposibilitatii de prezentare. Amana judecarea cauzei la data de 25.02.2016. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Reia procedura de citare cu inculpatul URB şi în baza art. 265 revine cu mandate de aducere cu însoţitor pe numele acestuia. Emite adresă către Poliţia Mun. Piteşti şi către Poliţia Comunei Stolnici pentru a se preciza numele, prenumele şi datele se stare civilă ale persoanelor care se fac vinovate de neexecutarea mandatelor de aducere emise pe numele inculpatului URB. Pune în vedere apărătorului părţii civile să precizeze acţiunea civilă în conformitate cu disp art. 20 cpp Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 265 cpp revine cu mandat de aducere pe numele inculpatului URB, cu avertisment amendă pentru persoana care se face vinovată de neexcutarea mandatului de aducere emis la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la 03.12.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se citează inculpatul URB cu mandat de aducere la adresa unde locuieşte fără forme legale Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării, precum şi pentru achitarea prejudiciului şi discutarea unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Reia procedura de citare cu inculpatul URB şi în baza art. 265 cpp va emite mandat de aducere pe numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10227/P/2012 din 10.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii URB trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 c.p. cu aplic. art. 44 alin.1 si art. 5 c.p şi TIF trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 c.p. cu aplic. art. 5 c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii URB şi TIF. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul părţii vătămate şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu inculpaţii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015Acordă un nou termen în camera preliminară pentru citarea părţilor având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 641 din 11 noiembrie 2014. Amână judecarea cauzei la 05.03.2015 Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015