N**** L******** V*******
InculpatV**** R*** M*****
InculpatC******** M***** A***
Parte civilăÎn temeiul art. 386 N.C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpaţilor. Conform art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul N.L.V.a fost trimis în judecată din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d N.C.p. în infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 06.01.2010, parte vătămată C.M.A. Conform art. 386 N.C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul V.R.M. a fost trimis în judecată din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 raportat la art. 233 combinat cu art. 234 alin. 1 lit. d N.C.p. în infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.p. (faptă săvârşită la data de 06.01.2010, parte vătămată C.M.A.). I. Condamnă pe inculpatul N.L.V.la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.p, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 946/27.07.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 674/R/21.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului N.L.V. prin Sentinţa penală nr. 946/27.07.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 674/R/21.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c C.p. 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b C.p. 1969, - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p. 1969. Conform art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, şi dispune ca inculpatul N.L.V. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 36 alin. 3 C.p. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta Sentinţă Penală, perioadă executată de inculpat, de la data de 14.01.2010 la 30.09.2011. II. Condamnă pe inculpatul V.R.M. la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie, prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b C.p. 1969 cu aplicarea art. 5 N.C.p, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 946/27.07.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 674/R/21.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului V.R.M. prin Sentinţa penală nr. 946/27.07.2010 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală nr. 674/R/21.10.2010 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b şi c C.p. 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b C.p. 1969, - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi c C.p. 1969 şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p. 1969. Conform art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. 1969, contopeşte pedepsele de 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, şi dispune ca inculpatul V.R.M. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1969 cu titlu de pedeapsă accesorie. Potrivit art. 36 alin. 3 C.p. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin prezenta Sentinţă Penală, perioada executată de inculpat, de la data de 14.01.2010 la 19.09.2011. În temeiul art. 397 alin.1 şi 23 alin. 3 N.C.p.p. raportat la art. 998-999 V.C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.M.A. şi obligă inculpaţii N.L.V. şi V.R.M. la plata către partea civilă a sumei de 1000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe inculpaţii N.L.V. şi V.R.M.să achite către stat suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 300 de lei fiecare), din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Aprilie 2015.
Hotarare 1027/2015 din 09.04.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 09.04.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1098/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti privind pe inculpatul N.L.V. trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infracţiunii de tâlhărie calificata prev.de art.233 rap.la art.234 alin.1 lit.d cu aplic.art.5 C.p. si pe inculpatul V.R.M., trimis in judecata in stare de libertate pentru savarsirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificata prev.de art.48 rap.la art.233 si la art.234 alin.1 lit.d cu aplic.art.5 C.p.. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpati şi fixează termen de judecată la data de 26.03.2015,ora 10:00 dată pentru când se va cita partea vatamata cu mentiunea ca se poate constitui parte civila pana la inceperea cercetarii judecatoresti. Se emit adrese catre IPJ Dambovita sa inainteze fişele de cazier judiciar. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.02.2015
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015Admite cererea formulata de apărătorului inculpaţilor, având în vedere decizia Curţii Constituţionale nr. 599 din 21 octombrie 2014 prin s-a admis excepţia de neconstituţionalitate cu privire la dispoziţiile art. 341 alin. (5) din Codul de procedură penală si acorda un nou termen de judecată în cameră preliminară la data de 12.02.2015, pentru când se va cita partea civila. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.01.2015