B**** E*****
PârâtB********* C******* I***
PârâtB********* M***** D*******
PârâtM********* C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantC******** L**** A* M*********** C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantAdmite cererea formulată de pârâţii Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca şi in consecinţă: Îndreaptă erorile materiale strecurate in pagina 12 din considerente şi pagina 14 in dispozitiv, in sensul că ipoteca in sumă de 9.207.126 ROL in favoarea SC Constructardealul SA se inscrie pe apartamentul nr. 8 cu nr. top. 9448/1/VIII, nu pe apartamentul nr. 9 cu nr. top. 9448/1/IX, cum greşit s-a menţionat Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2015
Incheiere finala dezinvestire 284/2015 din 20.10.2015Admite cererea formulată de pârâta Roşca şi in consecinţă: Îndreaptă erorile materiale strecurate in pagina 11 rândul 49, respectiv pagina 12 rândurile 29 si 30 din considerente, precum şi pagina 13 rândul 49, respectiv pagina 14 rândul 30 din dispozitivul sentinţei civile nr.247/2015 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 23 aprilie 2015 in dosar nr. 28329/211/2013 , in sensul că dreptul de proprietate al pârâţilor Roşca Liliana şi Ignat Marius Mihai se inscrie corect ca bun comun, in devălmăşie, in loc de in cote egale de 1 parte, cum greşit s-a menţionat.Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2015.
Incheierefinalacameraconsiliu254/2015 din 25.09.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Admite acţiunea extinsă. Dispune rectificarea CF potrivit raportului de expertiză aflat la filele 86-108 dosar, corectat de instanţă în ceea ce priveşte cotele de proprietate ale pârâţilor Roşca Liliana şi Ignat Marius, care se înscriu în devălmăşie, nu pe cote părţi, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre.Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se dpune la Tribunalul Cluj.
Hotarare 247/2015 din 23.04.2015Pentru a se comunca înscrisurile depuse la dosar, cu părţile noi introduse în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În vederea comunicării extinderii de acţiune.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Se va comunica câte un exemplar al raportului de expertiză cu reclamanţii Municipiul Cluj-Napoca Prin Primar şi Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză depus de expert TODA MIHAI. Încuviinţează în favoarea expertului Toda Mihai o diferenţă de onorariu de expertiză în cuantum de 1000 lei, calculată în raport de complexitatea lucrării şi la un tarif de 80 lei/oră, stabilit de instanţă. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 1000 lei, în favoarea expertului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 27.11.2014, ora 11, sala 9 pentru efectuarea experztizei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 30.10.2014, ora 11 sala 130, termen dat pentru efecctuarea expertizei tehnice în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014amana cauza pentru lipsa de procedura cu parata Rosca Liliana
Incheiere de sedinta din 04.09.2014