S**** A******** D****
InculpatÎn temeiul art. 386 N.C.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul S.A.D.a fost trimis în judecată din infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. 1 N.C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 Condamnă pe inculpatul S.A.D. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p. şi art. 5 alin. 1 N.C.p. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind.1 Cp 1969 fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 al. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86 ind.3 alin. 3 lit. e C.p. 1969 impune inculpatului pe durata termenului de încercare obligaţia de a nu conduce niciun vehicul. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cp 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 150 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015.
Hotarare 909/2015 din 26.03.2015În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 26.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 12.03.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8850/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul S.A.D. trimis în judecată în stare de libertate pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prevăzută de art. 336 alin. 1 din Noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.A.D.şi fixează termen de judecată la data de 26.02.2015, dată pentru când se va cita inculpatul. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.01.2015
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015