C******* G** G*****
InculpatS* S**** S******* & S*** S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului COIOARBĂ GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.p. (faptă săvârşită la data de 14/15.04.2014, persoană vătămată S.C. Smart Solution & Soft S.R.L.). În baza art. 83, alin. (1) din C.p. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în conformitate cu art. 84 din C.p. În baza art. 85, alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul COIOARBĂ GEORGE, trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea sa; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) din C. proc. pen. şi art. 88 din C.p., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404, alin. (4) din C.p.p., ia act că inculpatul COIOARBĂ GEORGE a fost reţinut prin ordonanţa organului de urmărire penală nr. 2245746/2014 de la data de 07.05.2014, ora 1615 până la momentul revocării măsurii, respectiv 08.05.2014, ora 1100. În baza art. 25 şi art. 397, alin. (1) din C.p.p., rap. la art. 1357 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Smart Solution & Soft S.R.L. şi obligă pe inculpatul COIOARBĂ GEORGE la plata către aceasta a sumei de 2000 de euro cu titlu de daune materiale, în echivalent în lei la data plăţii efective. În baza art. 398, rap. la art. 274, alin. (1) din C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1600 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2015.
Hotarare 348/2015 din 09.02.2015Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4577/P/2014 din data de 03.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul COCIORBĂ GEORGE, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul COCIORBĂ GEORGE şi stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2014 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul şi partea civilă, cu menţiunea de a preciza cuantumul pretenţiilor civile pe care le solicită. Termenul stabilit va fi adus la cunoştinţa apărătorului inculpatului. Se va emite adresă pentru ataşarea fişei de cazier judiciar privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014